Дело № 2-1618/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
27 декабря 2010 годаг. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующей судьи Пинаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
с участием истца - Солодовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодова Н.А. к ООО «Тихоокеанская управляющая компания №1» о взыскании заработной платы,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд к ООО «Тихоокеанская управляющая компания №1» с иском о взыскании заработной платы.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика по уборке подъездов жилых домов, без оформления трудовых отношений. За указанный период ответчик оплатил ей заработную плату, в меньшем размере, чем было оговорено при выходе ее на работу. Просит суд взыскать с ответчика заработную плату, соответствующую проработанному времени и объему выполненных работ.
В подготовительной части судебного заседания истец отказалась от исковых требований, в связи с добровольной выплатой ответчиком заработной платы. Письменное заявление истца приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу.
Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрении дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении дела не заявил.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от предъявленного иска, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.
Отказ Солодова Н.А. принимается судом, т.к. основания судебного спора отпали, в связи с добровольной выплатой задолженности по заработной плате. Права и интересы других лиц при этом не нарушаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Солодова Н.А. к ООО «Тихоокеанская управляющая компания №1» о взыскании заработной платы.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1618/10 по иску Солодова Н.А. к ООО «Тихоокеанская управляющая компания №1» о взыскании заработной платы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Федеральный судьяА.С. Пинаева