Дело № 2 – 1675/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 годаг. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи – Королевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания – Петровой Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю к Бычков А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю (далее МИ ФНС РФ №1 ) обратилась в суд с иском о взыскании с Бычкова А.А. недоимки по транспортному налогу за 2009 г. и пени за период с 01.08.2010 года по 15.08.2010 года.
В обосновании заявленных требований указано, что на основании Закона Приморского края от 28.11.2002 г № 24-КЗ «О транспортном налоге» с последующими изменениями и дополнениями ответчику начислен транспортный налог за 2009 г. в размере 5995 руб. Поскольку налог своевременно в период до 01 апреля 2010 года уплачен не был, то истец просит взыскать его принудительно. Заявлена ко взысканию и пеня за просрочку уплаты транспортного налога за вышеуказанный период, в размере 20 руб. 15 коп.
В судебное заседание представитель МИ ФНС РФ №1 по Приморскому краю не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Установить место пребывания ответчика не представилось возможным. Направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено в суд. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Статья 356 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта РФ. Во исполнение данной нормы, был принят Закон Приморского края «О транспортном налоге» № 24-КЗ от 28.11.2002г. в соответствии с которым произведено начисление Бычкову А.А. транспортного налога за 2009 год в размере 1995 руб., а также налога за 2007 год в размере 2000 руб. и за 2008 год в размере 2000 руб.
Статья 33 НК РФ предусматривает, что должностные лица налоговых органов обязаны действовать в строгом соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами; реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности налоговых органов.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога налоговым органом направляется налогоплательщику требование об уплате налога в порядке ст.70 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.
Пунктом 2 настоящей статьи установлено, что требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
Из материалов дела усматривается, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование об уплате налога и пени №, направленное в его адрес - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного требования ответчику начислен транспортный налог за 2007г. в размере 2000 руб., за 2008 год в размере 2000 руб. и за 2009 г. в размере 1995 руб. При этом доказательств тому, что недоимка по транспортному налогу за 2007-2008 год, была выявлена по результатам налоговой проверки, материалы дела не содержат.
Части 4 и 5 ст. 7 Закона Приморского края от 28.11.2002 г № 24-КЗ «О транспортном налоге» определяют, что органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы о зарегистрированных или снятых с регистрации транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года предоставляются налоговым органам до 1 февраля текущего календарного года.
Данная норма указывает на то, что налоговые органы обязаны знать в указанные выше сроки о всех изменениях по регистрации транспортных средств, и выявлять недоимки. Транспортное средство, на которое налоговым органом начислена недоимка, состоит на учете в ГИБДД с 1995 года, следовательно, налоговые органы в данный год достоверно знали о наличии у ответчика транспортного средства.
В этой связи поскольку транспортный налог 2007 года подлежал оплате до 01 марта 2008 года, а транспортный налог за 2008 год подлежал оплате до 01 марта 2009 года, соответственно и требования об уплате налога должно быть направлены не позднее 3-х месяцев с указанных дат. Направление иных требований за пределами 3-х месячного срока НК РФ не предусмотрено.
С требованием о взыскании указанных сумм налога истец имел право обратиться в суд в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, таковой срок истцом пропущен. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.
Требования истца о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 1995 руб. подлежат удовлетворению. В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок суммы налога ему было направлено требование. Требование исполнено не было, в связи с чем сумма, указанная в нем в качестве суммы транспортного налога, подлежит взысканию в судебном порядке.
Требования МИ ФНС РФ №1 в части взыскания пени подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Поскольку в установленный срок транспортный налог за 2009 год уплачен не был, на основании ст. 75 НК РФ начислению подлежит пеня. Суд присуждает ко взысканию пеню за период с 03.08.2010г. по 15.08.2010г., в размере 7 руб. 13 коп. расчет следующий : 1995 руб. х 13 дней просрочки х 0,0275 % ставки рефинансирования.
С расчетом пени, предложенным истцом за этот период времени, суд не соглашается т.к. она произведена из расчета недоимки складывающейся за несколько лет.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Приморскому краю к Бычков А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Бычков А.А. недоимку по транспортному налогу за 2009 г. – 1995 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 руб. 13 коп., а всего взыскать – 2002 руб. 13 коп. (две тысячи два рубля 13 коп.), перечислив на единый казначейский расчетный счет №, КБК 18210604012021000110 -по налогу, КБК 18210604012022000110 – по пени, ОКАТО 05547000000, БИК 040507001, КПП 250301001, ИНН 2503005841, получатель УФК РФ по Приморскому краю (МИ ФНС РФ № 1 по Приморскому краю) в <адрес>.
Взыскать с Бычков А.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей ).
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Федеральный судьяЕ.В. Королева