дело №2-1671/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе: председательствующей федерального судьи Королевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания - Петровой Я.М.,
с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Фокино - Щенева И.В.,
ответчика – Егорова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Н.В. к Егоров А.С. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселениибез предоставления другого жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Егорова Н.В., являясь нанимателем служебного жилого помещения – <адрес> в <адрес>, обратилась в суд с иском о выселении из неё бывшего супруга -Егорова А.С.
В обосновании заявленных требований истица указала, что спорное жилое помещение предоставлялось ей по месту службы на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик зарегистрированы в спорной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ там же зарегистрирована их дочь. ДД.ММ.ГГГГ их брак с ответчиком расторгнут, ответчик выехал из спорной квартиры, сохранив в ней регистрацию. Полагает его утратившим право пользования спорным служебным жилым помещением и просит выселить без предоставления другого жилого помещения как бывшего члена семьи со ссылкой на положения ч.4 ст. 31 и ст. 103 ЖК РФ.
В судебное заседание истица не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Егоров А.С. заявленные требования не признал, подтвердив, что действительно выехал из спорной квартиры незадолго до расторжения брака с истицей. Их семейные отношения прекращены. В настоящее время проживает в квартире своей матери, т.к. иного помещения не имеет.
Оценив доводы сторон, участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства в совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорное жилое помещение в качестве служебного было предоставлено истцу на основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица в качестве нанимателя служебного жилого помещения – <адрес> заключила договор найма. В качестве члена семьи нанимателя в договоре указан ответчик.
Согласно выписке из лицевого счета в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы истец и ответчик.
ДД.ММ.ГГГГ брак Егорова А.С. и Егоровой Н.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно положениям ч.5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.
Часть 4 ст. 31 ЖК РФ указывает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В этой связи, в пункте 41 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02,07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.
Данное требование обязывает суд признать законными требования истца о выселении ответчика Егорова А.С. из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения, поскольку, он перестал быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не имеется, т.к. фактически он не пользуется спорной квартирой для проживания, сохраняя лишь регистрацию в ней, трудоспособен.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ суд
РЕШИЛ
ИскЕгорова Н.В. к Егоров А.С. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Признать Егоров А.С. утратившим право пользования служебным жилым помещением – квартирой <адрес> <адрес> в ЗАТО <адрес> края, выселив его из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
СудьяЕ.В. Королева