Дело №2-23/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
| 13 января 2011 года | г. Фокино Приморского края |
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
с участием представителя истца (по доверенности) Зубрилина Ю.М.,
ответчика – Серебрянского В.И.,
представителя 3-го лица (по доверенности) Папкова Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Военного комиссариата Приморского края к Серебрянский В.И. о взыскании излишне полученной пенсии,-
У С Т А Н О В И Л:
Военный комиссариат Приморского края обратился в суд с указанным иском к Серебрянскому В.И..
В обоснование заявленных требований истец указал, что подполковник Серебрянский В.И. был уволен из Вооруженных Сил РФ приказом Командующего Приморской флотилией разнородных сил ТОФ № от ДД.ММ.ГГГГ и исключен из списков личного состава части приказом командира войсковой части 09870 № от ДД.ММ.ГГГГ. Оформил и получал пенсию за выслугу лет по линии Министерства Обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением Тихоокеанского флотского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ приказ командира в/ч 09870 № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Серебрянского с ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным. В связи с чем, был издан новый приказ командира в/ч 09870 № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене приказа № и восстановлении подполковника Серебрянского В.И. в списках личного состава воинской части 09870. После восстановления ответчика на службе, в/ч 09870 ему был произведен полный расчет и выплата денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При выплате денежного довольствия за данный период переполученная пенсия в расчет принята не была. За указанный период Серебрянскому была выплачена как пенсия, так и денежное довольствие. Так как ответчик был восстановлен на службе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла переплата пенсии в размере 95958 руб.19 коп.. Добровольно ответчик отказывается погашать переплату. Ссылаясь на ч.2 ст.6 Закона РФ № 4468-1 « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в соответствии с которой выплата назначенных пенсий при поступлении пенсионером МО РФ на службу приостанавливается на время службы, просят взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии в размере -95958 руб. 19 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем, как указано выше. Дополнительно пояснил, что ответчик, злоупотребляя своим правом, зная о том, что восстановлен не на службе не сообщил об этом в военный комиссариат. В п.15 заявления о назначении пенсии указано, что при поступлении на службу в МО РФ гражданин обязан незамедлительно сообщить об этом в ОФ и СО военного комиссариата для прекращения выплаты пенсии от МО РФ. Просит удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Серебрянский В.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что признает переплату пенсии только за февраль месяц. Остальные суммы не признает, указывая, что пенсия являлась денежным средством к существованию. Не знал о том, что ему начисляется и пенсия и денежное довольствие. Пенсия поступала на карточку, он ее снимал частично и не проверял начислялась ли она. Полностью пенсию не снимал, т.к. его супруга и дочь работали. Пояснил, что не знал о необходимости ставить в известность военкомат о восстановлении на службе. О том, что начислялась пенсия за ДД.ММ.ГГГГ узнал только при получении искового заявления.
Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что Серебрянский ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков части, и ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на основании решения суда. Производить взаимозачет командир части не имеет права. При обращении гражданина в военкомат, из военкомата поступает справка о выплаченной пенсии, которая передается в финансовый орган для производства взаимозачета при перерасчете денежного довольствия. В ДД.ММ.ГГГГ военнослужащие получали своевременно денежное довольствие.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст.6 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионерам Министерства обороны при поступлении их на военную службу..выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается».
В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из материалов дела видно, что подполковник Серебрянский В.И. приказом командира войсковой части 09870 № от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков части с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12).
Определением кассационной инстанции – Тихоокеанским флотским военным судом от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ признан незаконным (л.д.33-39).
Приказом командира в/ч 09870 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ отменен и ответчик восстановлен в списках личного состава части с указанной даты (л.д.13).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выплачена пенсия в размере - 95958 руб. 19 коп., которая ответчиком не возвращена истцу (л.д.6).
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
При оформлении пенсии Серебрянский В.И. обязался незамедлительно сообщить в ОФ и СО (ФХО) военного комиссариата для прекращения выплаты пенсии от Министерства обороны (п.15 заявления о назначении пенсии)(л.д.10).
Данная обязанность вытекает из требований вышеуказанного Федерального закона о приостановлении выплаты пенсии при поступлении пенсионера на военную службу. Из чего следует, что одновременное получение денежного довольствия и пенсии недопустимо.
Недобросовестность ответчика суд усматривает в том, что, достоверно зная о состоявшемся решении кассационной инстанции о восстановлении его в списках личного состава (присутствовал на заседании суда ДД.ММ.ГГГГ), восстановившись на службе ДД.ММ.ГГГГ не поставил об этом в известность военный комиссариат для приостановления выплаты пенсии. Более того, находясь на военной службе и в январе, феврале 2010 года, ответчик получал одновременно денежное довольствие и пенсию, продолжая скрывать факт прохождения службы от пенсионного органа. Данные обстоятельства судом расцениваются как недобросовестность ответчика, которая дает суду законное основание для взыскания с Серебрянского В.И. суммы неосновательного обогащения.
Доводы ответчика о том, что он не знал об обязанности сообщить в военный комиссариат о восстановлении на военной службе, суд признает несостоятельными и опровергнутыми исследованными доказательствами (заявлением ответчика о назначении пенсии), частичным признанием иска и совокупностью норм материального права как указано выше. Именно на ответчика возложена обязанность по незамедлительному извещению пенсионного органа о поступлении на военную службу для прекращения выплаты пенсии.
При установленных обстоятельствах, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Иск Военного комиссариата Приморского края к Серебрянский В.И. о взыскании излишне полученной пенсии – удовлетворить полностью.
Взыскать с Серебрянский В.И. в пользу Военного комиссариата Приморского края сумму полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 95958 (Девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 19 копеек.
Взыскать с Серебрянский В.И. в местный бюджет госпошлину в размере 3078 (Три тысячи семьдесят восемь) рублей 74 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Федеральный судьяА.С. Пинаева