о взыскании задолженности по земельному налогу и пени



Дело № 2–71/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2011 годаг. ФокиноФокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – Тымченко А.М.,

при секретаре – Филоненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Добророднову А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> (далее МИ ФНС) обратилась в суд с иском о взыскании с Добророднова А.В. задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени. В обоснование заявленного иска указано, что на основании п. 5.3.1 п.5 Решения Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), ответчику начислен земельный налог за 2009 год по сроку уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 486 руб. 68 коп. Поскольку земельный налог ответчиком не уплачен, то истец просит взыскать задолженность по данному налогу, а также пени в размере 23 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель МИ ФНС РФ № по <адрес> в суд не прибыл. Согласно поступившего в суд заявления просили рассмотреть дело без участия представителя истца. На исковых требованиях настаивают, так как налог и пени до настоящего времени ответчиком не уплачены.

Установить место пребывание ответчика не представилось возможным. Следует, что Добророднов А.В. по последнему известному месту жительства по адресу <адрес> оп. Дунай <адрес> не проживает. В этой связи суд, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика, и в его отсутствие.

Исследовав представленные суду доказательства, принимая во внимание, что ответчик каких-либо возражений по существу иска не направил, доказательств уплаты суммы налога и пени также не представил, то имеются основания для их взыскания.

Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании п. 5.3.1 п.5 Решения Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ, ответчику начислен земельный налог за 2009 год по сроку уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) в размере 486 руб. 68 коп. Так как ответчиком земельный налог не уплачен, то произведено начисление пени в размере 23 руб. 02 коп., что подтверждено представленным расчетом.

Согласно учетным данным налогоплательщика – физического лица за ответчиком на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ значится земельный участок находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности на данный земельный участок не прекращено.

Требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Добророднову А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени - удовлетворить.

Взыскать с Добророднова А.В. задолженность по земельному налога за 2009 год – 486 руб. 68 коп., пени – 23 руб. 02 коп., а всего взыскать – 509 (пятьсот девять) руб. 70 коп.

Получатель: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН 7007006519/КПП700701001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40101810900000010007 БИК 046902001 КБК 182 1 06 06013 10 1000 110 – налог, КБК 182 1 06 06013 10 2000 110 – пени, ОКАТО 69232501000.

Взыскать с Добророднова А.В. в доход местного бюджета городского округа ЗАТО <адрес> госпошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судьяА.М. Тымченко