Дело № 2-40/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 годаг. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в обосновании которого, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лукьяновой И.А. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 46.948 руб. 36 коп. в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» сроком на 18 месяцев с условием его ежемесячного погашения в установленном графиком сумме, с одновременной уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 33 % годовых. По условиям кредитного соглашения ответчик обязался добросовестно исполнять условия принятого на себя обязательства по погашению кредита, в установленные графиком сроки в противном случае стороны достигли договоренности об уплате ответчиком неустойки за просрочку сроков возврата кредита и начисленных процентов в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ввиду того, что Лукьянова И.А. стала нарушать обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность в общей сумме 59.677 руб. 91 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с обращением с иском в суд, в размере 1.990 руб. 34 коп.
Истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, в суд не прибыл, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, настаивая на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик Лукьянова И.А., надлежаще извещенный о дате рассмотрения дела, в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, возражений по существу исковых требований суду не представила. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Исследовав, представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита) являются платой за пользование денежными средствам и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г.).
Право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено, как ч. 1 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ, так и условиями, заключенного сторонами кредитного обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании поданной Лукьяновой И.А. заявления-оферты на предоставление персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лукьяновой И.А. был заключен кредитный договор №. Согласно данного договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 46.948 руб. 36 коп., перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на лицевой счет заемщика №, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ считается моментом заключения договора.
Факт перечисления денежных средств на текущий счет заемщика и факт их последующего использования в личных целях ответчиком не оспаривается.
При заключении кредитного соглашения стороны достигли договоренности о всех существенных условиях договора в соответствии с которыми кредит предоставлен на срок 18 месяцев, в течение которых заемщик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита в размере, установленном графиком осуществления платежей, путем внесения денежных средств на банковский счет либо безналичного зачисления денежных средств на банковский счет. В случае нарушения условий любого кредитного обязательства заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Наличие задолженности ответчика перед Банком подтверждено, представленными в материалы дела документами.
Согласно расчету размер задолженности по кредиту составляет 59.677 руб. 91 коп. из них: просроченная ссуда (основной долг) - 38.811,90 руб., просроченные проценты - 7.112,45 руб., проценты за просрочку уплаты кредита – 10.375,15 руб., проценты за просрочку уплаты процентов – 3.378,41 руб. Представленный расчет задолженности проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенных обстоятельств, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.990 руб. 34 коп., как судебные расходы, понесенные им при обращении с иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк»: основной долг - 38.811,90 руб., просроченные проценты - 7.112,45 руб., проценты за просрочку уплаты кредита – 10.375,15 руб., проценты за просрочку уплаты процентов – 3.378,41 руб., судебные расходы – 1.990 руб. 34 коп., всего 61.668 (Шестьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят восемь) руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судьяА.С. Пинаева