Дело № 2-119/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 г.г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи - Тымченко А.М.
При секретаре - Филоненко Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по иску Муниципального учреждения «С.» <адрес>, к ответчикам Винник Н.Г., Шишкину П.Н., о взыскании платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение «С.» <адрес>, далее (МУ «С.») обратилось в суд с иском к указанным выше ответчикам о взыскании платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги по <адрес>, ЗАТО <адрес> края.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики пользуются данным жилым помещением на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированы в нём. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняли принятые на себя обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, внося платежи частично, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 121 868 руб. 64 коп.
Просят взыскать данную задолженность с ответчиков в пользу МУ «С.» солидарно, а также взыскать солидарно оплаченную государственную пошлину в размере 3 637 руб.
Представитель истца МУ «С.» <адрес> по доверенности Осадченко А.В. согласно письменного заявления просила рассмотреть иск без её участия, настаивает на взыскание указанных выше сумм.
Надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует телефонограмма, ответчики Винник Н.Г., Шишкин П.Н. в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, по определению суда дело рассмотрено без их участия.
В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из иска, сумма долга ответчиков образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 121 868 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.
Исследованными доказательствами, поквартирной карточкой, ордером, лицевым счетами о задолженности по коммунальным услугам также подтверждена сумма, которая подлежит к взысканию с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованной в суде поквартирной карточки следует, что ответчики зарегистрированы по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 3 637 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального учреждения «С.» <адрес> удовлетворить полностью.
Взыскать с Винник Н.Г., Шишкина П.Н. солидарно в пользу Муниципального учреждения «С.» <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по <адрес> ЗАТО <адрес> края, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 868 (сто двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) руб. 64 коп.
Взыскать с Винник Натальи Гавриловны, Шишкина П.Н. в равных долях оплаченную государственную пошлину в размере по 1818 (одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 50 копеек.
Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.
Федеральный судьяА.М. Тымченко