Дело № 2-61/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 г.г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи - Тымченко А.М.
При секретаре - Филоненко Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по иску Военного прокурора <адрес> к ответчику Голодяевой Г.И., о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор <данные изъяты>, далее (военный прокурор) обратился в суд с иском к ответчице Голодяевой Г.И. о взыскании платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги по <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица пользуется данным жилым помещением на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии войсковой части №, и зарегистрирована в нём. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица не выполняла принятые на себя обязательства по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 56 310 руб. 27 коп.
Просит взыскать данную задолженность с ответчицы в пользу войсковой части №.
Помощник военного прокурора Лавриненко А.Г., и представитель истца войсковой части 29982 по доверенности Шейка А.С. в судебном заседании полностью поддержали исковые требования, настаивая на их удовлетворении по мотивам указанным выше. Указали, что ответчица имеющуюся задолженность не погасила.
Установить место пребывание ответчицы Голодяевой Г.И. не представилось возможным. Из почтового сообщения направленному по последнему известному месту жительства следует, что Голодяева Г.И. по адресу <адрес>-1 <адрес> не проживает, так как выехала. В этой связи суд руководствуясь ст. 119 ГПК РФ рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчицы, и в её отсутствие.
Адвокат с Конторы адвокатов <адрес> Витько Н.А. в качестве представителя ответчицы в судебном заседание возражала против удовлетворения иска.
Рассмотрев доводы помощника военного прокурора и представителя истца, возражения представителя ответчицы, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как следует из иска, сумма долга ответчицы образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 56 310 руб. 27 коп.
В соответствии со ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Справкой представленной истцом подтверждается, что <адрес>-1 принадлежит Министерству обороны РФ и находится в оперативном управлении войсковой части №
Справкой поступившей с КЭЧ комендантского участка № от ДД.ММ.ГГГГ №, финансовыми лицевыми счетами по квартире Голодяевой Г.И., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии войсковой части №, выпиской из лицевого счета подтверждается, что ответчица Голодяева Г.И. зарегистрирована по указанной выше квартире и задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в размере 56 310 руб. 27 коп.
Суд находит, что в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в интересах воинской части о возмещении причиненного им имущественного ущерба, поскольку такое заявление подается в защиту интересов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец взыскивается с ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Военного прокурора <адрес> к ответчику Голодяевой Г.И., о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги удовлетворить полностью.
Взыскать с Голодяевой Г.И. в пользу войсковой части 29982 задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 310 (пятьдесят шесть тысяч триста десять) руб. 27 коп.
Взыскать с Голодяевой Г.И. в доход местного бюджета ГО ЗАТО <адрес> государственную пошлину в размере 1889 (одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Федеральный судьяА.М. Тымченко