Дело № 2-167/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 годаг. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Артамонова Е.Н. о досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице дополнительного офиса г. Фокино (далее Банк) обратилось в суд с настоящим иском к Артамоновой Е.Н. о досрочном взыскании кредита.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Артамонова Е.Н. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 50.000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором и графиком погашения кредита ответчик обязалась ежемесячно погашать кредит, с уплатой процентов за пользование денежными средствами, однако с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства, внося платежи в счет погашения кредита с нарушением установленного графика, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 50.081,13 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке с одновременным взысканием судебных расходов в размере 1.702,43 руб., всего 51.783,56 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, направив ходатайство о проведении судебного разбирательства без участия своего представителя, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Артамонова Е.Н., надлежаще извещенная о дате слушания дела в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, возражений относительно предмета спора суду не представила. На основании ст. 167 ГПК РФ дело слушается в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита) являются платой за пользование денежными средствам и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г.).
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае возвращения займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, которые согласно п. 1 данной статьи, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком и Артамонова Е.Н. следует, что в соответствии с условиями кредитного обязательства Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 50.000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а Артамонова Е.Н. обязуется погашать кредит в размерах и сроки, установленные графиком, согласованным сторонами, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), помимо процентов, причитающихся по договору за пользование денежными средствами, заемщик обязался уплатить Банку неустойку в размере 1 % в день от суммы просроченных процентов.
Выдача кредита Артамонова Е.Н. в сумме 50.000,00 руб. была произведена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день заключения договора в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк». Данный факт подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
С ДД.ММ.ГГГГ заемщик стала нарушать обязательства по погашению кредита, т.е. ответчик в одностороннем порядке прекратил выполнять условия кредитного обязательства, что повлекло начисление неустойки и образование задолженности. Последний платеж произведен Артамонова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.723,00 руб. На день рассмотрения спора в суде платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.
Наличие задолженности заемщика перед Банком подтверждено, представленными в материалы дела документами. Согласно расчету размер задолженности составляет 50.081,13 руб. из них: 31.978,83 руб. – основной долг; 4.981,07 руб. – задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом, 13.121,23 руб. – неустойка по неуплаченным процентам. Представленный расчет проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспаривается.
В виду того, что ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита, суд удовлетворяет исковые требования о досрочном взыскании кредита в заявленном истцом размере.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.702,43 руб., как судебные расходы, понесенные истцом при обращении с иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Артамонова Е.Н. о досрочном взыскании кредита – удовлетворить полностью.
Взыскать с Артамонова Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»: 31.978,83 руб. – основной долг; 4.981,07 руб. – задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом, 13.121,23 руб. – неустойку по неуплаченным процентам, 1.702,43 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, всего 51.783 (Пятьдесят одну тысячу семьсот восемьдесят три) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Федеральный судьяА.С. Пинаева