Дело № 2-625/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда
г. Фокино Приморского края 21 апреля 2011 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
с участием представителя истца (по доверенности) Котовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кислый А.А. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», действующее в лице Приморского отделения №8635 обратилось в Фокинский городской суд с настоящим иском к Кислому А.А. о взыскании задолженности по кредиту.
Определением Фокинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело. ДД.ММ.ГГГГ проведена подготовка дела к судебному разбирательству.
В результате розыскных мер, предпринятых судом для установления места жительства ответчика с целью надлежащего его извещения о дате слушания дела, было выявлено, что Кислый А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в связи с убытием к новому месту жительства в <адрес> <адрес>.
В суде представитель истца Котова И.В. против передачи дела по подсудности на рассмотрение другого суда возражала, поскольку ответчик должен был известить Банк о смене места жительства, однако подтвердила, что соглашения о договорной подсудности при подписании кредитного договора стороны не заключали.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что данный спор подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
В соответствии с общим правилом, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Материалами дела установлено, что последним известным местом жительства ответчика является <адрес>. Соглашений об изменении территориальной подсудности для данного дела в соответствии со ст. 32 ГПК РФ сторонами не заключалось.
При указанных обстоятельствах следует, что иск был принят к производству Фокинского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст. 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кислый А.А. о взыскании задолженности по кредиту на рассмотрение Кавалеровского районного суда Приморского края (692420, пос. Кавалерово, ул. Арсеньева, 100).
На данное определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.С. Пинаева