Иск о взыскании надлога на имущество за предшествующие три года удовлетворен в полном объеме.



Дело №2-675/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года                                                           г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой,

при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,

с участием представителя истца (по доверенности) Чайникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Приморскому краю к Караваева Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, перерасчете налогов за 2008-2009 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Караваева Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, перерасчете налогов за 2008-2009 год и пени.

В обоснование иска указано, что на основании Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчику в 2010 году начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 116,59 руб., а также произведен перерасчет налогов за 2008-2009 г.г. в общей сумме 174,88 руб. Указанные налоги ответчик должен был оплатить в установленный законодательством РФ о налогах и сборах срок, однако, данная обязанность ответчиком не исполнена. В связи с произведенным перерасчетом налога на имущество просит взыскать в судебном порядке 262,32 руб. по налогу и 2,10 руб. по пене, начисленной за просрочку уплаты налогов.

В суде представитель истца Чайников Е.В. иск поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что перерасчет налога за 2008-2009 г.г. в 2010 году был произведен в связи с тем, что данные об объектах недвижимости, зарегистрированных на имя ответчика, поступили из ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ–ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» по Приморскому краю в налоговую инспекцию в 2009 году, однако не содержали сведений о стоимости объектов недвижимого имущества в связи с чем, произвести расчет налога не имелось возможности. Недостающие сведения о стоимость объектов недвижимости поступили в налоговую инспекцию значительно позже, после чего был произведен перерасчет налогов за прошлые годы и начислен налог за текущий период о чем, в июле 2010 года в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, которое оставлено им без внимания. Ссылаясь на нормы п. 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» согласно которой, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают налог не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления просил иск удовлетворить полностью.

В отношении ответчика Караваевой Е.А. дело рассматривается по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку известить его по указанному в иске адресу не представляется возможным, конверты с извещением о дате слушания дела, неоднократно направленные по данному адресу возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения заказных писем. Иного места жительства (пребывания) ответчика судом не установлено.

Заслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесен к категории местных налогов, из чего в соответствии с ч. 4 ст. 12 НК РФ следует, что уплата данного налога устанавливается НК РФ и актами органов муниципальных образований о налогах, и обязательна к уплате владельцами имущества на территории соответствующего муниципального образования. Так же органы местного самоуправления наделены правом устанавливать на территории соответствующих муниципальных образований такие элементы налогообложения как: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, а также налоговые льготы, основания и порядок их применения (абз. 7 ч. 4 ст. 12 НК РФ).

В соответствии с Положением «О местных налогах городского округа ЗАТО г. Фокино» (в ред. от 28.10.2010 г. №303-МПА), утвержденным решением МУ Дума ГО ЗАТО г. Фокино от 14.10.2005 г. №91 ответчику начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 116,59 руб., а также произведен перерасчет налогов за 2008-2009 г.г. в сумме 174,88 руб. на принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество - <адрес>. Право собственности ответчика на указанное недвижимое имущество подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела сведениями, представленными МИ ФНС РФ №1 по ПК от 15.02.2011 г. Дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 и п. 1 ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком своих обязанностей является основанием для направления ему налоговым органом требования об уплате налога и последующего начисления пени, предусмотренной ст. 75 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» согласно которой, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают налог не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Датой введения в действие нормы закона, предусматривающей возможность взыскания с налогоплательщика налога за предшествующие три года является 01.01.1992 г.

О необходимости уплаты налогов на имущество физических лиц за 2008-2010 г.г. в июле 2010 года налоговым органом ответчику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ , а после и требование об уплате налогов в добровольном порядке, что подтверждается реестром отправления заказных писем.

Ввиду того, что налоги ответчиком добровольно не уплачены, данные налоги подлежат взысканию в судебном порядке, с одновременным взысканием пени в размере 2,10 руб. С учетом произведенного ответчику налоговым органом перерасчета взыскиваемая сумма налогов составляет 262,32 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составляет 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Приморскому краю к Караваева Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, перерасчете налогов за 2008-2009 г.г. и пени – удовлетворить.

Взыскать с Караваева Е.А. налог на имущество физических лиц за 2008-2010 г.г. в размере 262,32 руб., пеню 2,10 руб., всего 264 (Двести шестьдесят четыре) руб. 42 коп., перечислив на Единый казначейский расчетный счет 40101810900000010002, КБК по налогу - 18210601020041000110, КБК по пене - 18210601020042000110, ОКАТО 05547000000, ИНН 2503005841, КПП 250301001, БИК 040507001, получатель УФК РФ по Приморскому краю (МИ ФНС России №1 по Приморскому краю).

Взыскать с Караваева Е.А. в местный бюджет городского округа ЗАТО г. Фокино государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья                             А.С. Пинаева