Требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда , причиненных преступлением удовлетворены в полном объеме.



дело № 2-810/11

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

Именем Российской Федерации

г. Фокино Приморского края                                                     28 апреля 2011 года

    Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующей судьи Пинаевой А.С.;

при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,

с участием истца – Цыгановой С.Н., ответчика- Войнова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края гражданское дело по иску Цыганова С.Н. к Войнов Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

    Истица обратилась в суд с указанными требованиями к Войнову Н.А..

    В обоснование своих требований истец указала, что приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Войнов Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Войнов Н.А., применив к ней насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес удар кулаком в левую часть лица. В результате действий Войнов Н.А. у нее повреждены 5 коронок и она нуждается в протезировании, стоимость которого составила 21920 рублей. Ссылаясь на ст.1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в указанной сумме, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы по составлению искового заявления-1500 рублей.

    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в нем доводам.

     Ответчик в судебном заседании полностью признал исковые требования в заявленных суммах, пояснив, что не оспаривает факт причинения истцу телесных повреждений при совершении преступления.

Согласно мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные в суд доказательства, суд принимает признание иска ответчиком как соответствующее требованиям закона и не нарушающее права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования.

    В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом степени физических и нравственных страданий, суд признает разумной заявленную истцом сумму морального вреда, не оспоренную ответчиком, и определяет ее ко взысканию в полном объеме.

      При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению как законный и обоснованный.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд,-

Р Е    Ш    И Л:

    Иск Цыганова С.Н. к Войнов Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда– удовлетворить полностью.

    Взыскать с Войнов Н.А. в пользу Цыганова С.Н.: материальный ущерб – 21.920 руб., компенсацию морального вреда – 10.000 руб., судебные расходы по составлению искового заявления - 1.500 руб., а всего – 33 420 (Тридцать три тысячи четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.

Федеральный судья                            А.С. Пинаева