Дело №2-1270/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2011 года г. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
с участием ответчика Иванова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Приморскому краю к Иванов В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Иванову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени.
В обоснование иска указано, что в соответствии с Законом Приморского края от 28.11.2002г. №24-КЗ «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями от 30.11.2006 г.) ответчику начислен транспортный налог за 2009 год в размере 237,00 руб., который он должен был оплатить в установленный законодательством РФ о налогах и сборах срок, однако, данная обязанность ответчиком не исполнена в связи с чем, заявлено требование о взыскании налога в судебном порядке, с одновременным взысканием пени, за просрочку его уплаты, начисленной с нарастающим итогом с 01.04.2009 г. по 01.04.2010 г. в общей сумме 148,53 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, направив ходатайство о проведении судебного разбирательства без участия своего представителя, просил рассмотреть дело по представленным документам, игнорируя повторный вызов суда и признание явки истца обязательной, в суд не явился.
Ответчик Иванов В.В. в суде возражал против удовлетворения иска, пояснив, что никогда не являлся владельцем транспортных средств, перечисленных в налоговом уведомлении. С ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в брак сменил фамилию с «Х.» на фамилию «Иванов». До 1992 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По адресу, указанному в исковом заявлении он зарегистрирован и проживает после регистрации брака. Просил отказать в удовлетворении иска.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 и п. 1 ч.1 ст. 45 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность, самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком своих обязанностей по уплате налогов в установленный законом срок является основанием для начисления пени.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с Законом Приморского края от 28.11.2002г. №24-КЗ «О транспортном налоге» (с изм. от 27.07.2010 г. №649-КЗ) ответчику начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 237,00 руб. за зарегистрированные на его имя транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер №, автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер №.
В суд ответчиком Ивановым В.В. представлены карточки учета транспортных средств, свидетельствующие о том, что автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер №, 1990 года выпуска и автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер №, 1991 года выпуска зарегистрированы на имя Иванов В.В., проживающего по адресу: <адрес> ГО ЗАТО <адрес> <адрес>.
Представленные суду доказательства свидетельствуют, что до 2006 года ответчик был зарегистрирован под фамилией «Х.», которую сменил при вступлении в брак с И., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно документам, представленным в материалы дела, дата регистрации, указанных в налоговом уведомлении транспортных средств 1990 год и 1991 год, т.е. регистрация транспортных средств в данный период не могла быть произведена на имя Иванов В.В. являющегося ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку в указанное время, ответчик по документам, удостоверяющим личность гражданина РФ был зарегистрирован, как М..
Вышеизложенные обстоятельства подтверждают, что ответчик в 2009 году не являлся владельцем автомобилей марки <данные изъяты> гос. номер №, <данные изъяты> гос. номер № и в этой связи на него не может быть возложена обязанность по уплате транспортного налога за указанный период.
Поскольку требования истца об уплате транспортного налога за 2009 год необоснованны, то и требование о взыскании пени, как производное от основного требования также не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении иска полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Приморскому краю к Иванов В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Федеральный судья А.С. Пинаева