В удовлетворении иска отказано, поскольку имущество выбыло из правообладания (пользования) ответчика в 2008 году



Дело №2-1279/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года                                                            г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи Пинаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,

с участием ответчика – Ефимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Приморскому краю к Ефимов А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №1 по Приморскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Ефимову А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени.

В обоснование иска указано, что в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ ответчику начислен земельный налог за 2009 год в размере 118,71 руб., который он должен был оплатить в установленный законом срок, однако, данная обязанность после направления ответчику налогового уведомления им не исполнена, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Просит взыскать с ответчика налог в, заявленном размере и пеню, начисленную за просрочку уплаты налога в сумме 13,52 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, направив в суд пояснение по иску из которого следует, что документов, подтверждающих право собственности ответчика либо владения и пользования земельным участком в налоговом органе отсутствуют, начисление налога производятся плательщикам налогов лишь на основании сведений об объектах налогообложения, поступающих в инспекцию на электронных носителях из регистрирующего органа. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, по представленным в материалы дела документам.

Ответчик Ефимов А.А., в суде возражал против, заявленных требований, пояснив, что земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> пользовался до июня 2008 г. на основании договора аренды, заключенного с местной администрацией ГО ЗАТО г. Фокино. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся на данном земельным участке и принадлежащие ему на праве собственности продал гр. П. после чего последний ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды указанного земельного участка. В 2009 году он (Ефимов А.А.) пользователем земельного участка уже не являлся, о чем неоднократно сообщал в налоговую инспекцию. Просил отказать в удовлетворении иска.

Заслушав возражения ответчика, исследовав, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог отнесен к категории местных налогов, из чего в соответствии с ч. 4 ст. 12 и ст. 387 НК РФ следует, что уплата данного налога устанавливается НК РФ и актами органов муниципальных образований о налогах, и обязательна к уплате организациями и физическими лицами, обладающими земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на территории соответствующего муниципального образования.

Положением «О местных налогах городского округа ЗАТО г. Фокино», утвержденным решением МУ Дума ГО ЗАТО г. Фокино от 14.10.2005г. №91 (с изм. от 28.10.2010 г. №303-МПА) земельный налог установлен к обязательной уплате на всей территории ГО ЗАТО г. Фокино.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии с нормами НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного пользования) или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Ответчиком в суд представлен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> Дата совершения сделки ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированному в реестре от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ находится в пользовании П. Жилой дом, расположенный на данном земельном участке оформлен П. в собственность с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия ).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждают, что ответчик в 2009 году не являлся владельцем земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного в районе <адрес> и в этой связи на него не может быть возложена обязанность по уплате земельного налога за указанный период.

Поскольку требования истца об уплате земельного налога за 2009 год необоснованны, то и требование о взыскании пени, как производное от основного требования также не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении иска полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Приморскому краю к Ефимов А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья                        А.С. Пинаева