Дело № 2-1691/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2011 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи - Тымченко А.М.,
При секретаре – Филоненко Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по иску Хорошилова В.А. к ответчику Геращенко Е.В., о взыскании суммы долга и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Хорошилов В.А. обратился в суд с иском к Геращенко Е.В., в обоснование которого указывает, что в августе 2005 года к нему обратилась ответчица с просьбой оформить кредит для займа ей денежных средств. 14.08.2005 года он оформил кредитный договор на своё имя в ОАО «Р.» на сумму <данные изъяты> руб., передав ответчице банковскую карту с пинкодом для снятия денежных средств. В этот же день ответчица написала расписку, согласно которой обязалась нести ответственность по кредитному договору, фактически оплачивать кредит. В 2009 году он получил судебный приказ о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 14.08.2005 года в размере <данные изъяты>. При разбирательстве выяснилось, что ответчика перестала исполнять свои обязательства. Таким образом сумму задолженности он погашал самостоятельно. 04.07.2011 года сумма задолженности им погашена полностью в размере 123 377 руб. 05 коп.. Обязательства по кредитному договору им исполнены полностью. До настоящего времени ответчик не выплатила ему указанную выше сумму. Считает, что вследствие неисполнения ответчицей своих обязательств ему причинены убытки.
Просит взыскать с ответчицы в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 668 руб., расходы по оплате услуг по составлению иска 1500 руб.
В судебном заседании истец Хорошилов В.А. иск поддержал полностью и дал пояснения по обстоятельствам дела, как указано выше. Уточнил, что Геращенко Е.В. так и выплатила ему убытки. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Геращенко Е.В. надлежаще извещенная, о чем свидетельствует почтовая карточка в судебное заседание не прибыла. Направила письменное заявление, согласно которого просила рассмотреть дело без её участия и указала, что исковые требования истца признает в полном объеме, включая и судебные расходы.
Выслушав пояснения истца, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит, что иск Хорошилова В.А. подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчицей Геращенко Е.В., учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства принятые на себя должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Кредитным договором, договором поручительства от 14.08.2005 года, и судебным приказом от 18 мая 2009 года подтверждено, что 14.08.2005 года между Хорошиловым В.А. и ОАО «Р.» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Хорошилову В.А. кредит в сумме <данные изъяты>. В обеспечение кредитного договора с Геращенко Е.В. был заключен договор поручительства № от 14.08.2005 года. Согласно судебного приказа от 18.05.2009 года с Хорошилова В.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Справкой от 04.07.2011 года № выданной АКБ «Р.» подтверждено, что Хорошилов В.А. выплатил денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. При этом документами также подтверждено, что ответчица выплату кредита не производила.
Таким образом, ОАО АКБ «Р.» получил от должника Хорошилова В.А. денежные средства в общей сумме <данные изъяты>
Согласно расписки, составленной Геращенко Е.В., последняя приняла на себя обязательства о выплате в полном размере полученного кредита со стороны Хорошилова В.А. Фактически подтверждает, что денежной суммой по кредитному договору распоряжалась она.
Квитанцией от 11.07.2011 года № подтверждены расходы Хорошилова В.А. на услуги юриста по составлению иска в размере 1500 руб.
Согласно статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 3668 руб., как подтвержденная квитанцией.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 197,198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хорошилова В.А. к ответчику Геращенко Е.В., о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с Геращенко Е.В. в пользу Хорошилова В.А. в качестве возмещения причиненных убытков <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 668 руб., по составлению иска 1500 руб., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд, со дня его вынесения.
Федеральный судья А.М. Тымченко