об оспаривании незаконных действий командира воинской части в связи с отказом выдачи справки Формы № 1



                   Дело № 2-1683/2011

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

             10 августа 2011 года                                                                                г. Фокино

             Фокинский городской суд Приморского края в составе:

    Председательствующего судьи - Тымченко А.М.,

    При секретаре – Филоненко Н.А.,

        Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по заявлению Бебеневой Г.Н. об оспаривании незаконных действий командира войсковой части , в связи с отказом в выдаче требования «Формы 1»,

УСТАНОВИЛ:

         Бебенева Г.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий командира войсковой части , указывая, что 13 ноября 1991 года её супруг Б. был уволен из Вооруженных сил РФ в связи с предельным возрастом на пенсию. Так как на момент увольнения они не определили место своего проживания, то они не использовали воинские перевозочные документы на проезд членов семьи и перевозки личного имущества. При этом Б. встал на воинский учет по месту жительства в Шкотовский РВК. 14.07.2000 года умер её супруг. Поскольку она в <адрес> осталась одна, то приняла решение переехать к родственникам в <адрес>. 23 августа 2007 года обратилась в ОВК г<адрес> с просьбой выдать ей ВПД для провоза багажа, однако ей было отказано на том основании, что в личном деле отсутствует справка войсковой части формы 1, о том, что её супруг и члены его семьи уволившись, не использовали ВПД. В мае 2011 года она обратилась к командиру войсковой части с просьбой выдать ей справку формы 1 для предъявления по месту требования, однако ей было отказано в этом. Полагает, что отказ является незаконным.

         Просила обязать командира войсковой части выдать ей требование формы 1 для проезда к постоянному месту жительства в <адрес>. Также просила взыскать с филиала ФБУ УФО МО РФ по <адрес> расходы, понесенные ей по оплате услуг юриста за составление заявления в сумме 2000 руб. и оплаченную государственную пошлину 200 руб.

         В последующем заявитель Бебенева Г.Н. письменно отказалась от заявленных требований о взыскании расходов по составлению заявления и оплате госпошлины, в размере 2200 руб.

         В части отказа от заявленных требований о взыскании суммы 2200 руб., судом вынесено отдельное определение о прекращении производства по делу в этой части.

         В судебном заседании заявительница Бебенева Г.Н. доводы изложенные в заявлении поддержала полностью, и дала показания, как указано выше. До 2000 года, когда умер супруг, они не обращались в военный комиссариат с требованием о выдаче ВПД. Жилье, где она сейчас проживает, находится в её собственности. Просит удовлетворить заявленные требования с учетом уточнения.

         Представитель войсковой части по доверенности Голобоков В.А. в судебном заседании дал пояснения и представил письменный отзыв, из которого следует, что в удовлетворении заявления следует отказать. Указывает, что в соответствии с пунктом 69 приказа Министра обороны РФ 2001 года № 200 военнослужащие, проходящие военную службу по контракту увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении. Таким же правом на проезд и перевозку личного имущества пользуются члены семей умерших или погибших военнослужащих. Указанное право может быть использовано один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы (смерти) военнослужащего. 07.06.2011 года от заявительницы поступил запрос о выдаче ей справки о не использовании воинских перевозочных документов для проезда и перевозки личных вещей к избранному месту жительства. 20.06.2011 года в ответе на её заявление войсковая часть указала, что ей необходимо подтвердить документально, что место жительства, по которому она проживала вместе с мужем после его увольнения с военной службы, и проживает в настоящее время, не является для неё постоянным местом жительства. Так как в делах войсковой части отсутствуют документальные сведения подтверждающие факт выдачи (невыдачи) военнослужащему при увольнении требования формы 1 или воинских перевозочных документов, у командования войсковой части нет законных оснований для реализации просьбы заявителя. Просит отказать в удовлетворении заявления.

         Филиал Управления финансового обеспечения МО РФ по <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовая карточку, в суд своего представителя не направили, представили письменных отзыв, из которого следует, что войсковая часть на финансовом обеспечении к ним не зачислялась.

         Рассмотрев доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление Бебеневой Г.Н. об оспаривании неправомерных действий командира войсковой части подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Б., старший мастер, уволен приказом Командующего ТОФ /ПМ от ДД.ММ.ГГГГ в запас по ст. 46 пункт «Б» (по возрасту), и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен на учет в <адрес> РВК <адрес>. В указанном приказе нет сведений и выдаче ему воинских перевозочных документов.

         Сообщением с Военного комиссариата <адрес> (отдел по городам <адрес> и <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в личном деле пенсионера МО РФ Б. нет сведений о получении при увольнении из Вооруженных Сил РФ ВПД № 1 и для проезда к избранному месту жительства и перевозки багажа. Справку на бланке требования формы -1 необходимо получить в войсковой части по месту службы Б.

         Письменным заявлением Бебеневой Г.Н. направленным на имя командира войсковой части установлено, что она обращалась с просьбой о выдаче справки формы для получения воинских перевозочных документов. Однако как следует из ответа с войсковой части , в выдаче указанной справки Бебеневой Г.Н. было отказано в виду отсутствия у них выписки из приказа Командующего ТОФ от ДД.ММ.ГГГГ -ПМ.

         Из пункта 69 Приказа МО РФ № 200 от 6 июня 2001 года следует, что военнослужащие, проходившие военную службу по контракту, увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении. Указанное право может быть использовано один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы военнослужащего.

         При этом в пункте 70 указывается, что военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования «формы 1», в котором производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Военные комиссариаты по месту учета военнослужащих на основании заявления и требования «Формы 1» выдают им ВПД один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

         В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.04.2000 года № 354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества» правом на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе граждане, уволенные с военной службы из прежнего места жительства на момент увольнения с военной службы к избранному новому месту жительства пользуются один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

         Учитывая, что Бебеневой Г.Н. и её супругу Б. при увольнении воинские перевозочные документы не выдавались, а также не выдавалась справка формы № 1, то при указанных обстоятельствах требования Бебеневой Г.Н. обоснованны, и законны.

             Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 197,198, 199, 258 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

                 Заявление Бебеневой Г.Н. об оспаривании незаконных действий командира войсковой части , в связи с отказом в выдаче требования «Формы 1», признать обоснованным и удовлетворить его.

             Обязать командира войсковой части выдать Бебеневой Г.Н. требование формы № 1, для предъявления в военный комиссариат по месту жительства для получения воинских перевозочных документов для проезда Бебеневой Г.Н. к избранному месту жительства и перевозку её имущества.

                     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, со дня его вынесения в окончательной форме.

                         Федеральный судья                                 А.М. Тымченко