Дело № 2-1650/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2011 года г. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ООО "СОВКОМБАНК" к Симшаг А.Б. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СОВКОМБАНК" (далее по тексту Банк) обратилось в суд с настоящим иском к Симшаг А.Б., указав в обосновании иска следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Симшаг А.Б. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 32.884 руб. 55 коп. в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, открытый в филиале ООО "СОВКОМБАНК" сроком на 15 месяцев с условием его ежемесячного погашения в установленном графиком сумме, с одновременной уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 18 % годовых. По условиям кредитного соглашения ответчик обязался добросовестно исполнять условия принятого на себя обязательства по погашению кредита, в установленные графиком сроки, в противном случае стороны достигли договоренности об уплате ответчиком неустойки за просрочку сроков возврата кредита и начисленных процентов в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ввиду того, что Симшаг А.Б. стал нарушать обязательства по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 53.370 руб. 46 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке с одновременным взысканием судебных расходов, понесенных им в связи с обращением с иском в суд, в размере 1.801 руб. 11 коп.
Истец, надлежаще извещенный о дате слушания дела, в суд не прибыл, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, настаивая на заявленных требованиях в полном объеме.
В отношении ответчика Симшаг А.Б. дело рассматривается по последнему известному месту жительства. Конверты с извещениями о дате слушания дела, неоднократно направленные по месту жительства ответчика, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения заказных писем. Однако, ответчик не явился за их получением. Из сообщения Симшаг И.Б. следует, что о месте нахождения его брата Симшаг А.Б. неизвестно ни ему, ни супруге ответчика в течение длительного периода времени, после того, как последний уехал (ДД.ММ.ГГГГ) на заработки за пределы Приморского края без указания конкретного адреса и не поддерживает с ними связь. По сведениям Отделения в ЗАТО г. Фокино МРО УФМС России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске: <адрес> Иного места жительства (пребывания) ответчик не имеет.
Указанные обстоятельства дают основание суду признать его последним известным местом жительства ответчика и рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав, представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита) являются платой за пользование денежными средствам и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г.).
Право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено, как ч. 1 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ, так и условиями, заключенного сторонами кредитного обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании поданной Симшаг А.Б. заявления-оферты на предоставление персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно данного договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 23.884 руб. 55 коп., перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на лицевой счет заемщика №, открытый в Филиале ООО "СОВКОМБАНК" что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ считается моментом заключения договора.
Факт перечисления денежных средств на текущий счет заемщика и факт их последующего использования ответчиком в личных целях, подтверждается, представленными истцом доказательствами.
При заключении кредитного соглашения стороны достигли договоренности о всех существенных условиях договора в соответствии с которыми кредит предоставлен на срок 15 месяцев, в течение которых заемщик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита в размере, установленном графиком осуществления платежей, путем внесения наличных денежных средств на банковский счет через кассу или устройство самообслуживания Банка, либо безналичного зачисления денежных средств на банковский счет. В случае нарушения условий любого кредитного обязательства заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Наличие задолженности ответчика перед Банком подтверждено, представленными в материалы дела документами.
Согласно расчету размер задолженности по кредиту составляет 53.370 руб. 46 коп. из них: просроченная ссуда (основной долг) – 32.884,55 руб., просроченные проценты – 2.818,52 руб., проценты за просрочку уплаты кредита – 15.806,20 руб., проценты за просрочку уплаты процентов – 1.861,19 руб. Представленный расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
С учетом изложенных обстоятельств, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.801 руб. 11 коп., как судебные расходы, понесенные им при обращении с иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "СОВКОМБАНК" к Симшаг А.Б. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить полностью.
Взыскать с Симшаг А.Б. в пользу ООО "СОВКОМБАНК" по состоянию на 31.05.2011 г.: просроченную ссуду (основной долг) – 32.884,55 руб., просроченные проценты – 2.818,52 руб., проценты за просрочку уплаты кредита – 15.806,20 руб., проценты за просрочку уплаты процентов – 1.861,19 руб., судебные расходы – 1.801,11 руб., всего 55.171 (Пятьдесят пять тысяч сто семьдесят один) руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.С. Пинаева