Дело № 2–1703/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2011 г. г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи – Тымченко А.М.,
при секретаре – Филоненко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ответчику Сухорукову С.Н., о взыскании недоимки по налогу на имущество, и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Сухорукова С.Н. недоимки по налогу на имущество за 2010 года и пени. В обоснование заявленного иска указано, что на основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года с последующими изменениями и дополнениями, ответчику начислен налог на имущество за 2010 г. в размере 79 руб. 54 коп.. Поскольку налог на имущество ответчиком не оплачен, то истец просит взыскать недоимку по данному налогу, и пени в сумме – 00 руб. 94 коп.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл. Согласно письменного ходатайства просили рассмотреть дело без их участия, настаивают на взыскании налога и пени.
Ответчик Сухоруков С.Н. надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовая карточка, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, доказательств уплаты задолженности по налогу не предоставил, в этой связи, суд рассмотрел иск в отсутствии ответчика.
Исследовав представленные суду доказательства, принимая во внимание, что ответчик каких либо возражений по существу иска не представил, доказательства оплаты налога, и пени также не подтвердил, то имеются все основания для их взыскания.
Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с указанными нормами закона произведено начисление Сухорукову С.Н. налога на имущество за 2010 г., недоимка по уплате которого составила 79 руб. 54 коп.. Данная сумма подлежит к взысканию.
Поскольку ответчик в установленные вышеуказанным Законом сроки, не произвел уплату налога на имущество, то в соответствии со ст. 75 НК РФ произведено начисление пени, размер которой составил за указанный выше период в сумме 00 руб. 94 коп., что подтверждено представленным расчетом. Данная сумма подлежит к взысканию.
С отдела по регистрации недвижимости подтверждено, что у ответчика в 2010 году на праве собственности значилась <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197,198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ИФНС России по <адрес> к Сухорукову С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворить.
Взыскать с Сухорукова С.Н. недоимку по налогу на имущество за 2010 год в сумме 79 руб. 54 коп., пеню в размере 00 руб. 94 коп., а всего взыскать – 80 (восемьдесят) рублей 48 коп., перечислив на реквизиты: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ИНН 7328501184, КПП 732801001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047308001, ОКАТО 73401000000, счет получателя 40101810100000010003.
Взыскать с Сухорукова С.Н. в доход местного бюджета ГО ЗАТО <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.М. Тымченко