отказ от иска о возмещении ущерба и компенсации морального вреда



                                                                                                            Дело № 2- 1694/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

         09 сентября 2011 года                                         г. Фокино

         Фокинский городской суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Тымченко А.М.

при секретаре Немченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Баталовой Татьяны Николаевны к ответчику ООО «Т.», о возмещении материального ущерба причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве Фокинского городского суда находится гражданское дело по иску Баталовой Т.Н. к ответчику ООО «Т.», о возмещении материального ущерба причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда,

         Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению на 22 августа 2011 года в 14 час. 00 минут, о чем истцу вручено извещение. В судебное заседание надлежаще извещенная, о чем свидетельствует почтовая карточка, истец Баталова Т.Н. не прибыла, в связи с чем, слушание дела отложено на 09 сентября 2011 года на 11 часов 00 минут, при этом истцу направлено судебное извещение о явке в суд на указанный день. Однако истец в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила.

         Согласно ст. 167 ГПК РФ установлено, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

         Статья 222 ГПК РФ предусматривает основания для оставления заявления без рассмотрения, при этом указывается, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

         Как установлено в суде, истец не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а представитель ответчика ООО «Т.» по доверенности Семенов В.Н. в суде не настаивал на рассмотрении дела по существу. Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание, в связи с чем, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Баталовой Т.Н. к ответчику ООО «Т.», о возмещении материального ущерба причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, предложив истцу – Баталовой Т.Н. в срок до 19 сентября 2011 года, при наличии желания подтвердить уважительность причины неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения их суду.

         Разъяснить истцу Баталовой Т.Н., что суд может по её ходатайству отменить указанное определение, если истец предоставит доказательства подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения об уважительности неявки суду.

         Вынесенное определение не препятствует истцу повторно обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

         На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                       Федеральный судья                          А.М. Тымченко