О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Цветковой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Зайкиной А.В. гражданское дело по иску ООО «БКС-Партнер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

                У С Т А Н О В И Л:

            ООО «БКС-Партнер» обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ФИО1 является нанимателем квартиры площадью 135.40 кв.м. и проживает в ней с зарегистрированными по месту жительства членами семьи, в числе которых ответчики ФИО2, ФИО1 ФИО7 и ФИО4, по адресу: <адрес>, всего зарегистрировано в данной <адрес> человек.

С ДД.ММ.ГГГГ наниматель жилого помещения не оплачивает предоставляемые ему услуги. Сумма образовавшейся задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 139478.84 рублей. Право требования истца основано на агентских договорах, заключенных с ООО «Дифорд» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Восток-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ, ВГК от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения указанного договора ответчику неоднократно, в устной и письменной форме, предлагалось добровольно погасить задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, однако свою обязанность не исполнил. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность в сумме 139478.84 руб., пеню за просрочку платежей в сумме 6292.74руб, а также судебные расходы по уплате госпошлины – 4573.14 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержала, но при этом уточнила цену иска, ссылаясь на арифметическую ошибку в подсчете итоговой суммы основной задолженности. Просит взыскать задолженность не 139478.84 руб., а 75745.46 руб.

Ответчики не прибыли в судебное заседание и дело рассмотрено в их отсутствие по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.2 ст.116 ГПК, в случае если гражданин, которому адресована повестка, не находится по месту своего жительства в момент вручения повестки, то повестка может быть вручена кому-либо из совместно проживающих совершеннолетних членов семьи для вручения адресату.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила судебную повестку о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ лично для себя, а также – повестки аналогичного содержания для передачи членам семьи ФИО1 Вас. В., ФИО1 Вл.В., ФИО4 Таким образом, ответчики считаются извещенными о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Статьей 69 ч.2 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по погашению задолженности.

В силу ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размер одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из материалов дела (поквартирная карточка от ДД.ММ.ГГГГ) видно, что ответчики проживают в <адрес> на основании договора найма по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы в ней.

По лицевым счетам на имя ФИО1 задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги составила 75745.46 руб., на которую начислены пени в общей сумме 6292.74 руб., в том числе:

- «Восток-строю» 16000 руб. за ГВС и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на данную сумму начислена пеня в размере 1235.52 руб.;

- ООО «Вертикаль» 5352.39 руб. за управление и содержание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 10000.40 руб. за ХВС и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 17996.69 руб. за управление и содержание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3934.94 за управление и содержание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На данные суммы начислена пеня в общей сумме 1748.75 руб.;

- «Водоканалу» 16166.57 руб. за ХВС и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.2009, пеня – 2526.19 руб.;

- ООО «Дифорд» ( «ВГК») 6294.47 руб. за ХВС и водоотведение с 08.2009 по 11.2009, пеня – 782.28 руб.

    Право требования взыскания задолженности указанные выше кредиторы уступили третьим лицам, в конечном итоге кредитором является ООО «БКС-Партнер». Данные обстоятельства подтверждены соответствующими письменными документами, представленными истцом, имеющимися в материалах дела.

    Расчеты задолженности, в том числе и начисления пени, ответчиками не оспорены.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2661.15 руб., в равных долях по 665.29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ООО «БКС-Партнер» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «БКС-Партнер» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в сумме 75745.46 руб., пеню – 6292.74 руб., а всего 82038 (восемьдесят две тысячи тридцать восемь) руб. 20 коп.

Взыскать в пользу ООО «БКС-Партнер» расходы по госпошлине с каждого из ответчиков: с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 665 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий судья                                    Т.Ф.Цветкова