Дело № 2-1732/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Фокино Приморского края 30 сентября 2011 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пинаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Немченко И.Н.,
с участием представителя истца (по доверенности) Чагаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края гражданское дело по иску Серовский А.И. о восстановлении срока для принятия наследства,-
У С Т А Н О В И Л:
Серовский А.И. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталась, принадлежавшая ей на праве собственности, кв. <адрес>. После ее смерти в наследство он не вступал, т.к. не мог найти документы на квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ случайно были обнаружены эти документы у Ч., находившейся в приятельских отношениях с матерью. По вышеуказанным причинам просит признать пропуск срока уважительным и восстановить его для принятия наследства.
В судебное заседание истец не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержав заявленные требования в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, полностью поддержала и пояснила, что когда умерла С., не могли найти ее сыновей и сообщить о смерти и хоронили ее без них. Ее мама дружила с С.. Все документы на квартиру находятся у нее
(представителя истца), она занималась их оформлением. В ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о смерти матери и о наличии квартиры в ее собственности. Второй сын находится в местах лишения свободы. Просит восстановить срок для принятия наследства истцу, признав причину пропуска уважительной.
Представитель ответчика – отдела по управлению муниципальным имуществом ГО ЗАТО г.Фокино, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо, привлеченное определением суда, Серовский Д.И., отбывающий наказание в <данные изъяты>, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в письменных пояснениях не возражал против удовлетворения требований истца.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ год умерла С., после смерти которой осталось имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8,9).
Согласно свидетельства о рождении истец является сыном умершей С. (л.д.20).
Супруг умершей –Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ С. не заведено.
Доводы истца о незнании о наличии наследственного имущества, суд признает заслуживающими внимания, исходя из того, что если о у наследодателя отсутствует имущество, являющееся предметом наследования, у наследника нет небходимости для обращения в нотариальную контору, т.к. такое обращение само по себе абсолютно бессмысленно. Более того, суд признает заслуживающим внимание и пояснения представителя истца о том, что истцу и его брату не было известно о смерти матери, в связи с чем ее похороны проходили в их отсутствие. Иных обстоятельств судом не установлено.
Иных наследников, претендующих на принятие указанного наследственного имущества, нет.
Судом установлено, что истец по уважительной причине пропустил установленный законом срок на принятие наследства и обратился в суд за его восстановлением в шестимесячный срок с момента установления факта пропуска срока: в ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о пропуске срока и обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением о его восстановлении.
По изложенному, руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Серовский А.И. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить срок Серовский А.И. для принятия наследства и признать его принявшим наследство, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти – С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Федеральный судья А.С. Пинаева