Дело №2-1773/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Фокино Приморского края 16 сентября 2011 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
с участием истца Сорокина А.В.,
в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Сорокин А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – С., имевшая счет в Банк, о котором он узнал после смерти отца – в ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, получил отказ, в связи с пропуском им срока на принятие наследства. Полагая, что имеет право на восстановление срока для принятия наследства, т.к. об открывшемся наследстве ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, просит восстановить его.
Гражданское дело, подлежавшее рассмотрению Шкотовским районным судом Приморского края по подсудности (месту нахождения ответчика – г. Большой Камень, ул. горького, 7 «а») и направленное в Фокинский городской суд, рассматривается по существу, поскольку с учетом положений ч. 4 ст. 33 ГПК РФ недопустимы споры о подсудности при направлении дела из одного суда в другой.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти мамы, в наследство не вступал, т.к. был жив отец, который принял все ее имущество, проживая в квартире, в которой они проживали вместе. В 2011 году умер отец, который до смерти проживал с ним и все имущество после смерти он фактически принял. Иные наследники отсутствуют, т.к. он является единственным сыном. В настоящее время желает вступить в наследство на денежные вклады, которые имеются на счетах матери и подлежат компенсации.
Ответчик МИ ФНС РФ №1 по Приморскому краю, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительности причин неявки суду не представил.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Постановлением правительства РФ от 25.12.2009 г. №1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в сберегательном банке РФ» (вступившими в законную силу – 01.01.2010 г.) утверждены Правила осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» согласно которых предусмотрены компенсационные выплаты по вкладам в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года, в размерах, в зависимости от категорий граждан.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – С. – мать истца (л.д. 6-7).
Иные наследники, претендующие на указанное наследственное имущество отсутствуют.
Доводы истца о пропуске срока, в связи с принятием Постановления Правительства РФ о выплате компенсаций в ДД.ММ.ГГГГ, суд признает заслуживающими внимания и признает уважительной причину его попуска.
Также судом установлено, что истец своими действиями фактически вступил в наследство, приняв наследственное имущество наследодателя.
Судом установлено, что истец по уважительной причине попустил, установленный законом срок на принятие наследства и обратился в суд за его восстановлением в шестимесячный срок с момента установления факта попуска: в ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о попуске срока и обратился в ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением о его восстановлении.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 200,0 руб. (в связи с отсутствием сведений о размере вклада), в связи с чем, в силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ при вынесении решения необходимо довзыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 200,00 руб.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сорокин А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить срок Сорокин А.В. для принятия наследства и признать его принявшим наследство, в виде вкладов, имеющихся в Банк на счетах:
1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>
Взыскать с Сорокин А.В. в доход местного бюджета городского округа ЗАТО г. Фокино приморского края госпошлину – 200 (Двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней с дня вынесения его в окончательной форме.
Федеральный судья А.С. Пинаева