Дело № 2-351/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
г. Фокино Приморского края 31 марта 2011 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующей судьи Пинаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Занкиной О.А., с участием истца – Кочкаревой Л.М., ее представителя (по ордеру) Матях Э.В., представителя ответчика (по доверенности) – Романченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкарева Л.М. к Открытому акционерному обществу «Управление торговли Тихоокеанского флота» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику.
В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу. ДД.ММ.ГГГГ в связи нарушением ее трудовых прав подала заявление на увольнение по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ год (по истечении двухнедельного срока) прекратила работу, настаивая на увольнении. По ее заявлению государственным инспектором труда в Приморском крае была проведена проверка, по результатам которой работодатель издал приказ об увольнении ее с ДД.ММ.ГГГГ и оплатил вынужденный прогул до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата вынужденного прогула за 2 дня (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не была произведена. Просит суд взыскать за время вынужденного прогула -ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсацию морального вреда - 50.000 рублей, судебные расходы – по подготовке документов в суд -2000 рублей, 5000 рублей- по оплате услуг представителя.
В ходе судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,
1.Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу сумму 8400 рублей, в том числе судебные издержки, компенсация морального вреда и оплата вынужденного прогула за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, по условиям мирового соглашения, отказывается от остальной части исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 39,173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу сумму 8400 рублей, в том числе судебные издержки, компенсация морального вреда и оплата вынужденного прогула за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, по условиям мирового соглашения, отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу № по иску Кочкарева Л.М. к Открытому акционерному обществу «Управление торговли Тихоокеанского флота» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Федеральный судья А.С. Пинаева