Производство по делу прекращено, поскольку заявитель отказался от требований, заявленных в жалобе и отказ принят судом.



дело № 2-907/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

    25 апреля 2011 г.                                                           г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующей судьи Пинаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе административной комиссии городского округа ЗАТО город Фокино на действия судебного пристава - исполнителя Филатовой Л.В., -

У С Т А Н О В И Л:

    В суд поступила жалоба, в обоснование которой указано, что судебный пристав-исполнитель Филатова Л.В. отказала в возбуждении исполнительного производства по постановлению административной комиссии ЗАТО г.Фокино от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа с О., по основаниям несоответствия исполнительного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, предусмотренным п.4 ч.1 ст.31 Закона РФ « Об исполнительном производстве». Ссылаясь на ст.29.11 КоАП РФ согласно которой постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно после окончания рассмотрения дела, копия постановления направляется заинтересованным лицам, в том числе на исполнение, т.к. оригинал постановления находится в материалах дела и в случае необходимости с него может быть снята очередная копия, полагает, что наличие штампа «копия верна» заверенная подписью председателя комиссии подтверждает подлинность документа и основания отказа судебного пристава являются незаконным. Кроме того, указывает, что в обжалуемом постановлении отсутствует дата его вынесения. По указанным основаниям просит отменить обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя, и направить постановление административной комиссии на исполнение в отдел судебных приставов по г. Фокино.

В судебное заседание представитель административной комиссии не прибыл, представив письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с возможностью направить на исполнение в ОСП по. Фокино постановления о взыскании штрафа с О. в подлинном виде.

Представитель ОСП по г. Фокино Приморского края в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в их отсутствие, представив суду письменные пояснения, из которых следует, что в соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ « Об исполнительном производстве» существует ограниченный перечень требований, предъявляемый к исполнительным документам, который не включает в себя положений о копиях исполнительных документов и указанная заявителем трактовка ст.29.11 КоАП РФ не соответствует действительной трактовки данной нормы. Ст.ст. 31.2,31.3 КоАП РФ регламентируют обязательность постановления и их обращение к исполнению, но в них не идет речь о копиях постановлений. Указано, что ст.14 ФЗ « Об исполнительном производстве» регламентирует решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, но не по копиям указанных документов. Тем не менее, судебный пристав разъяснил взыскателю право на обжалование и право истребования задолженности от лица, подвергнутого штрафу, путем предъявления надлежащего документа.

Исследовав и оценив представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Из текста ходатайства о прекращении производства следует, что заявитель поданную жалобу не поддерживает, а, по существу, отказывается от заявленных требований.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не        противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

    Отказ представителя административной комиссии принимается судом, т.к. основания судебного спора к судебному приставу-исполнителю Филатовой Л.В., отпали.

Права и интересы других лиц при этом не нарушаются.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ от иска(жалобы) представителя административной комиссии городского округа ЗАТО город Фокино Захарченко Ю.А. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Фокино Филатовой Л.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-907/11 по жалобе административной комиссии городского округа ЗАТО город Фокино на действия судебного пристава - исполнителя Филатовой Л.В.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

         Федеральный судья                                                                         А.С. Пинаева