Дело № 2 -1864/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
22 ноября 2011 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:Председательствующего судьи - Тымченко А.М.При секретаре – Филоненко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Иванчей В.А. к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> края, об устранении нарушений пенсионных прав, о зачете в специальный стаж периода работы, и назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Иванчей В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, далее (ГУ - Отдел ПФ по <адрес>). По существу иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 55 летнего возраста, в связи с наличием у него не менее 12 лет 06 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии по назначению пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении льготной пенсии отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа. В решении указано, что в льготный стаж не подлежит включению период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> Войсковой части № (ФГУП «З.», ОАО «З.»), поскольку не подтверждена документально постоянная и полная занятость на работах и в условиях внутри отсеков судов и цистерн.
С решением комиссии по пенсионным вопросам не согласен. Считает, что ГУ - Отдел ПФ по <адрес> необоснованно отказал в назначении досрочной пенсии за льготный стаж работы. Указывает, что работа в качестве слесаря-судоремонтника отнесена к работе с тяжелыми условиями труда, дающим право на назначение пенсии на льготных условиях, что подтверждается представленной им справками от работодателя. В условиях неполной рабочей недели не работал.
Просит признать решение комиссии об отказе в установлении пенсии незаконным, включить спорный период в специальный стаж, и обязать ГУ- Отдел ПФ РФ по <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней, пожизненно. Взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., и на услуги представителя в размере 6500 руб.
В судебном заседании представитель истца Иванчей В.А. по доверенности Петряева М.Н. полностью поддержала иск, и дала пояснения по обстоятельствам дела, как указано выше. Общая продолжительность специального стажа включенная ответчиком, составила 11 лет 02 месяца 19 дней. Просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика ГУ - Отдел ПФ РФ по <адрес>, по доверенности – Снегирь А.А. в суде иск не признала полностью и пояснила, что вышеуказанный период работы не подлежит включению в специальный стаж для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости с 55 лет, в виду того, что при работе в качестве <данные изъяты> нет документального подтверждения постоянной занятости работника на работах и в условиях внутри отсеков судов и цистерн. После проведенной проверки было установлено, что у истца нет необходимого количества специального стажа дающего право на льготную пенсию. Всего специальный стаж по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составил 11 лет 02 месяца 19 дней. Просит в иске отказать.
Выслушав пояснение сторон, исследовав представленные доказательства, включая и пенсионное дело, суд считает, что иск Иванчей В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ принятого ответчиком следует, что Иванчей В.А. отказано в назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в связи с тем, что вышеуказанный период его работы в качестве слесаря<данные изъяты> не подлежит зачету в льготный стаж, в виду того, что нет документального подтверждения постоянной занятости работника на работах, и в условиях внутри отсеков судов и цистерн. Всего специальный стаж составил 11 лет 02 месяца 19 дней, при требуемых 12 лет 6 месяцев. Страховой стаж составил 32 года 05 месяцев 09 дней.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ № 173 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, с учетом соответствующих «Списков», а также Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ.
Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда, осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года.
Правом на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда пользуются работники, которые работают в должностях, производствах, указанных в Списке № 2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года.
Должность «<данные изъяты>» в данный Список включена (раздел Х1У-3 Код 2150300а-18451 «Слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн»), что дает право истцу на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет.
Разрешая спор, суд пришел к выводу, что Иванчей В.А. работал в спорный период в должности дающей право на льготную пенсию. Занятость была полная, постоянная и составляла не менее 80 процентов рабочего времени, внутри отсеков судов и цистерн.
Из исследованной в суде трудовой книжки Иванчей В.А. следует, что в вышеуказанный период он работал в В/части № (в последующем ФГУП «З.», в настоящее время ОАО «З.»), в качестве <данные изъяты>.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «З.» подтверждается, что Иванчей В.А. работал в цехах и производствах, предусмотренных Списком № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.91 г., без совмещения профессий, с предоставлением дополнительного оплачиваемого отпуска за работу во вредных условиях труда в вышеуказанный период в качестве слесаря-судоремонтника постоянно, полный рабочий день, занятого на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн. В условиях неполной рабочей недели не работал. В отпусках без сохранения заработной платы не находился. При этом работодатель указывает, что справка выдана на основании паспорта предприятия, личной карточки, лицевых счетов, приказов, карты условий труда, технологического процесса.
Аналогичные сведения содержатся и в справке выданной ОАО «З.» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Картой условий труда на рабочем месте №, и личной карточкой Иванчей В.А. подтверждается работа истца во вредных условиях.
Суд считает, что исследованные ПФ РФ по <адрес> представленные работодателем документы с убедительностью говорят, что Иванчей В.А. имел полную и постоянную занятость на работах с тяжелыми условиями труда.
Совокупность исследованных доказательств дают основания суду считать, что вышеуказанный спорный период работы истца подлежит включению в льготный стаж, что составляет более 12 лет 6 месяцев требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии. (11 лет 02 месяца 19 дней включенные ответчиком, и 1 год 10 месяцев 28 дней по спорному периоду, всего 13 лет 01 месяц 17 дней).
Досрочная трудовая пенсия подлежит назначению Иванчей В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшего возраста 55 лет, со дня подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ.
Подлежат удовлетворению требования Иванчей В.А. в части взыскания расходов по составлению иска и на услуги представителя в сумме 6500 руб., как подтвержденные квитанциями от 26 и 27 октября 2011 года, что будет соответствовать требованиям ст. 100 ГПК РФ.
Расходы истца по оплате госпошлины при обращении в суд с иском подтверждены квитанцией от 02.11.2011 года, и подлежат возмещению ответчиками в порядке ст.98 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Иванчей В.А. к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного Фонда РФ по <адрес> края удовлетворить полностью.
Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ принятое Государственным учреждением – Отделом Пенсионного Фонда РФ по <адрес> края, об отказе Иванчей В.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, незаконным.
Включить в специальный стаж Иванчей В.А. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> Войсковой части № (ОАО «З.»).
Обязать Государственное учреждение - Отдел Пенсионного Фонда РФ по <адрес> края назначить Иванчей В.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и выплачивать её, начиная с 13 сентября 2011 года, со дня обращения за её назначением, пожизненно.
Взыскать с Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> края в пользу Иванчей В.А. расходы, связанные с оплатой госпошлины 200 руб., на услуги представителя в размере 6500 руб., а всего 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, со дня его вынесения в окончательной форме.
Федеральный судья А.М. Тымченко