Дело № 2 – 1483/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2011 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи – Королевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания – Петровой Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Котлярова Н.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> (далее МИ ФНС РФ № ) обратилась в суд с иском о взыскании с Котляровой Н.А. недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени за период с 23.09.2009 года по 01.11.2010 года.
В обосновании заявленных требований указано, что на основании Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с последующими изменениями и дополнениями ответчику начислен налог на имущество за 2010 г. в размере <данные изъяты> коп. Поскольку налог своевременно уплачен не был, то истец просит взыскать его принудительно. Заявлена ко взысканию и пеня за просрочку уплаты налога за вышеуказанный период в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель МИ ФНС РФ № по <адрес> извещенный надлежащим образом не прибыл.
Ответчик Котлярова Н.А. извещенная о слушании дела надлежащим образом в суд не прибыла. Ходатайств об отложении дела не заявила. Письменных пояснений по иску не представила. Судом определено рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с Законом РФ « О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. с последующими изменениями и дополнениями ответчику Котляровой Н.А. произведено начисление налога на имущество за 2010 г. в сумме <данные изъяты> коп. В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок суммы налога ему было направлено требование №. Требования исполнено не было, в связи с чем сумма, указанные в нем в качестве суммы налога на имущество, подлежит взысканию в судебном порядке.
Поскольку ответчик в установленные вышеуказанным Законом сроки, не произвел уплату налога, то в соответствие со ст. 75 НК РФ произведено начисление пени, размер которой составил <данные изъяты> коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Справкой с отдела по регистрации недвижимости по <адрес> подтверждено, что за ответчиком на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ значиться квартира по адресу: <адрес>. Квартира не продана, право собственности не прекращено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Котлярова Н.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворить.
Взыскать с Котлярова Н.А. недоимку по налогу на имущество за 2010г. – <данные изъяты> коп., и пени за период с 23.09.2009 года по 01.11.2010 года – <данные изъяты> коп., а всего взыскать – <данные изъяты> перечислив на единый казначейский расчетный счет №, КБК 18210601020041000110 -по налогу, КБК 18210601020042000110 – по пени, ОКАТО 05547000000, БИК 040507001, КПП 250301001, ИНН 2503005841, получатель УФК РФ по <адрес> (МИ ФНС РФ № по <адрес>) в <адрес>.
Взыскать с Котлярова Н.А. в доход местного бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Е.В. Королева