Дело № 2 – 1414/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2011 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи – Королевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания – Петровой Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока к Филатова Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в суд с иском о взыскании с Филатовой Л.В. недоимки по налогу на имущество за 2010 г. и пени.
В обосновании заявленных требований указано, что на основании Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с последующими изменениями и дополнениями ответчику начислен налог на имущество за 2010 г. в размере <данные изъяты> коп. Поскольку налог своевременно уплачен не был, то истец просит взыскать его принудительно. Заявлена ко взысканию и пеня за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока извещенный надлежащим образом не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Установить место пребывания ответчика не представилось возможным. Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с Законом РФ « О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. с последующими изменениями и дополнениями ответчику Филатовой Л.В. произведено начисление налога на имущество за 2010 г. в сумме <данные изъяты> коп. В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок суммы налога ему было направлено требование №. Требования исполнено не было, в связи с чем сумма, указанные в нем в качестве суммы налога на имущество, подлежит взысканию в судебном порядке.
Поскольку ответчик в установленные вышеуказанным Законом сроки, не произвел уплату налога, то в соответствие со ст. 75 НК РФ произведено начисление пени, размер которой составил <данные изъяты> коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Справкой, имеющейся в материалах дела, подтверждено, что за ответчиком на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ значится квартира по адресу: <адрес>. Квартира не продана, право собственности не прекращено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока к Филатова Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворить.
Взыскать с Филатова Л.В. недоимку по налогу на имущество за 2010 г. – <данные изъяты> коп., и пени – <данные изъяты> коп., а всего взыскать – <данные изъяты>, перечислив на единый казначейский расчетный счет №, КБК 18210601020041000110 -по налогу, КБК 18210601020042000110 – по пени, ОКАТО 05401000000, БИК 040507001, ИНН 2540010720, получатель УФК МФ РФ по <адрес> (ИФНС России по <адрес>).
Взыскать с Филатова Л.В. в доход местного бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Е.В. Королева