Дело № 2 – 1646/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2011 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи - Королевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания - Петровой Я.М.,.
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Фокино – Пересторонина Н.А.,
истца – Воробьева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьев Д.В. к Давыдовская Л.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Воробьев Д.В., являясь собственником <адрес> в ЗАТО г. Фокино Приморского края, обратился к ответчику с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи приобрел в собственность вышеуказанное жилое помещение. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик взял на себя обязательства сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства не исполнил, в связи с чем, заявлен настоящий иск. Также истец просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в сумме <данные изъяты>.- государственная пошлина за подачу иска в суд и 2000 руб. – за составление искового заявления.
В судебном заседании истец Воробьев Д.В. настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик Давыдовская Л.В. была извещена телефонограммой, в судебное заседание не прибыла, возражений по иску не представила.
Оценив доводы истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению как законный и обоснованный по следующим основаниям.
Право частной собственности – конституционное право гражданина РФ и находится под защитой закона. Право собственности состоит из права владения, распоряжения и пользования имуществом ( ст. 209 ГК РФ). Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам (ч.1 ст. 235 ГК РФ).
Из анализа договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевым Д.В. с одной стороны, и Давыдовской Л.В., с другой, следует, что в результате совершенной сделки право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу. Право собственности на спорное жилое помещение истцом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 06 данного договора подтверждено, что ответчик взял на себя обязательства в течение десяти дней с момента подписания договора сняться с регистрационного учета по данной квартире. Свои обязательства не исполнил.
Данные фактические обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что право собственности на спорное жилое помещение ответчика прекращено в силу состоявшегося договора.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Все вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о законности заявленных требований, подтвержденных совокупностью относимых, допустимых и достаточных доказательств, удовлетворив их в полном объеме.
Судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчика. К этим расходам суд относит: расходы по составлению искового заявления – <данные изъяты> руб. Понесенные истцом расходы подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Воробьев Д.В. к Давыдовская Л.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.
Выселить Давыдовская Л.В. из <адрес> в ЗАТО г. Фокино Приморского края без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Давыдовская Л.В. в пользу Воробьев Д.В. понесенные им судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.В. Королева