Дело № 2- 33/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года
Фокинский городской суд Приморского края в лице судьи Цветковой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Зайкиной О.В. гражданское дело по иску Агафонова Сергея Анатольевича к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Фокино Приморского края об устранении нарушения пенсионных прав,
У С Т А Н О В И Л:
Агафонов С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Фокино Приморского края ( далее – Отдел Пенсионного фонда РФ по г.Фокино ), указав, что 6 декабря 2010 года он подал ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии на основании ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с наличием не менее 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда и достижением ДД.ММ.ГГГГ
55 -летнего возраста. Решением от 17.12.2010 ответчик отказал ему в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие требуемого специального льготного стажа. Считает, что в специальный стаж необоснованно не был включен период работы в в/ч 63971 (ФГУП «30 СРЗ» МО РФ) в качестве радиомонтажника судового и электрорадиомонтажника судового с 19.01.1978 по 30.04.1993. Просит с учетом указанных периодов стажа назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.
В судебном заседании интересы истца представлял Матях Э.В., который иск поддержал, ссылаясь на то, что фактическая занятость Агафонова С.А. на тяжелых работах в отсеках подводных лодок была постоянной, оплата труда производилась в повышенном размере, предоставлялись дополнительные отпуска за тяжелые условия труда, что подтверждается документально. Оснований для отказа истцу в назначении пенсии досрочно не имелось.
Представитель Отдела Пенсионного фонда РФ по г.Фокино Снегирь А.А. требования Агафонова С.А. не признала, мотивируя тем, что по спорным периодам трудового стажа нет подтверждения постоянной занятости работника на работах и в условиях внутри отсеков подводных лодок. Комиссией засчитан Агафонову в специальный стаж период работы в другой организации продолжительностью 4 месяца 7 дней. Ввиду недостаточности у Агафонова специального стажа решением от 17 декабря 2010 года в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано обоснованно.
Проверив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Истец претендует на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в тяжелых условиях труда.
Согласно подпункту 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, с учетом соответствующих «Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Правом на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда пользуются лица, которые работали в должностях, производствах, указанных в Списке №2, утвержденном Кабинетом Министров СССР №10 от 26.01.1991года.
Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002года.
6 декабря 2010 года Агафонов С.А., имея страховой стаж свыше 35 лет, обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ по г.Фокино с заявлением для назначения ему досрочно трудовой пенсии по старости со дня достижения 55-летнего возраста – с ДД.ММ.ГГГГ, представив необходимые документы. Но решением ответчика от 17.12.2010 № 522 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано.
При этом ответчиком не оспаривалось как ранее, так и в судебном заседании, что истец работал в спорный период на должностях, поименованных в Списке №2. Факт такой работы подтверждается записями в трудовой книжке Агафонова, личной карточке формы Т-2.
В решении от 17 декабря 2010 года Отдел Пенсионного фонда РФ по г.Фокино не засчитал истцу в специальный стаж период работы в войсковой части 63971 ( ФГУП «30 СРЗ» МО РФ) общей продолжительностью 15 лет 3 месяца 12 дней: в должности радиомонтажника судового с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и электрорадиомонтажника судового с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на отсутствие подтверждения постоянной занятости работника на работах и в условиях внутри отсеков подводных лодок, предусмотренных разделом XIV Списка 2.
Данное решение, принятое ответчиком в части отказа в назначении заявителю досрочной трудовой пенсии по старости по основанию отсутствия необходимого специального стажа (12 лет 6 месяцев) по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и не включения в такой стаж работы истца в должностях, предусмотренных в Списке №2 – радиомонтажника судового и электрорадиомонтажника судового, суд считает незаконным и необоснованным.
Доводы истца о том, что фактическая занятость его на тяжелых работах внутри отсеков подводных лодок в спорный период времени была полной и постоянной, подтверждаются допустимыми письменными доказательствами, а именно: трудовой книжкой, справками работодателя № 42 и № 434 от 29.05.2006, копией личной карточки № работника Агафонова С.А., Данные документы ответчиком не опровергнуты какими-либо иными доказательствами ни на момент принятия своего решения, ни в судебном заседании.
На основании совокупности исследованных доказательств суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований Агафонова С.А. и необходимости полного их удовлетворения. При этом истцу присуждаются в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины 200 руб. и по оплате нотариальных услуг 700 руб., а также, по правилам ст. 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя-адвоката 5000 руб., всего в сумме 5900 рублей. Все указанные расходы подтверждены соответствующими письменными документами, имеющимися в материалах дела.
Руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Агафонова С.А. удовлетворить.
Признать незаконным отказ Государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Фокино Приморского края по решению № 522 от 17декабря 2010 года в назначении Агафонову Сергею Анатольевичу досрочной трудовой пенсии по старости с учетом специального стажа по Списку №2.
Обязать Государственное учреждение – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Фокино Приморского края включить в специальный стаж периоды работы Агафонова С.А. в в/ч 63971 (ФГУП 30 СРЗ МО РФ) качестве радиомонтажника судового с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и электрорадиомонтажника судового с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначить Агафонову Сергею Анатольевичу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и выплачивать ее, начиная со дня возникновения права на указанную пенсию – с 14 декабря 2010 года, пожизненно.
Взыскать с Государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Фокино Приморского края в пользу Агафонова Сергея Анатольевича возмещение судебных расходов в размере 5900 (пять тысяч девятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ф.Цветкова