Дело № 2–250/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 г.г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи – Тымченко А.М., при секретаре Филоненко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ответчику Теплякову Р.Г., о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> (далее МИ ФНС РФ №) обратилась в суд с иском о взыскании с Теплякова Р.Г. недоимки по транспортному налогу за 2009 г. и пени. В обоснование заявленного иска указано, что на основании Закона Приморского края от 28.11.2002 г № 24-КЗ «О транспортном налоге» с последующими изменениями и дополнениями, ответчику начислен транспортный налог за 2009 г. в размере 136 руб. 25 коп. Поскольку транспортный налог ответчиком не оплачен, то истец просит взыскать недоимку по данному налогу в размере 136 руб. 25 коп., и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 01 руб. 51 коп.
Истец МИ ФНС РФ № по <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела в суд своего представителя не направили. От заявленных требований не отказывались, просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Тепляков Р.Г. надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовая карточка, в судебное заседание не прибыл. Доказательств оплаты транспортного налога не представил. В этой связи суд рассмотрел дело без участия ответчика.
Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 356 Налогового Кодекса РФ, предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта РФ. Во исполнение данной нормы, был принят Закон Приморского края «О транспортном налоге» № 24-КЗ от 28.11.2002г. в соответствии, с которым произведено начисление Теплякову Р.Г. транспортного налога за 2009 г., недоимка по уплате которого составила 136 руб. 25 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Статья 45 НК РФ, указывает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из статьи 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Поскольку ответчик в установленные вышеуказанным Законом сроки, не произвел уплату налога, то в соответствии со ст. 75 НК РФ произведено начисление пени, размер которой составил 01 руб. 51 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Сообщением с ГИБДД ОВД ЗАТО <адрес> подтверждено, что за Тепляковым Р.Г. в 2009 году на праве собственности (один месяц) значилась одна единица транспортного средства, в частности «Н.» государственный регистрационный знак №
Из карточки учета транспортного средства поступившей с МОГТО и РАС ГИБДД № УВД по <адрес> (дислокация <адрес>) следует автомобиль «Н.» государственный регистрационный знак № значится в собственности и зарегистрирован на имя Теплякова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> а <адрес>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец взыскивается с ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Теплякову Р.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Теплякова Р.Г. недоимку по транспортному налогу за 2009 г. в размере 136 руб. 25 коп., пеню в размере 01 руб. 51 коп., а всего взыскать 137 (сто тридцать семь) руб. 76 коп., перечислив на единый казначейский расчетный счет №, КБК 18210604012021000110 -по налогу, КБК 18210604012022000110 – по пене, ОКАТО 05547000000, БИК 040507001, КПП 250301001, ИНН 2503005841, получатель УФК РФ по <адрес> (МИ ФНС России № по <адрес>) в <адрес>.
Взыскать с Теплякова Р.Г. в доход местного бюджета ГО ЗАТО <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судьяА.М. Тымченко