Дело № 2-442/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2012 года
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Цветковой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Зайкиной О.В. гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Горбатов Е.С. о досрочном возврате кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк) предъявил иск Горбатов Е.С., указав, что между сторонами был заключен кредитный договор № 16170042 от 02.07.2011 года, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения не позднее 02.07.2015. В соответствии с графиком погашения кредита (приложение к договору) Горбатов Е.С. обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать проценты за пользование в размере <данные изъяты>% годовых (п.1.1.3 договора). За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплачивать взыскателю неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки (п.1.1.5 договора). 24.01.2012 Горбатов Е.С. произвел последний платеж в счет гашения кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Впоследствии, сославшись на отсутствие денежных средств, он отказался от выплаты кредита, в связи с чем у Банка в соответствии с п.п. 5.1.1-5.1.1.1 договора возникло право требования на полный возврат всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, предусмотренными условиями кредитования.
Истец просил взыскать с Горбатов Е.С. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты> руб. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.- неустойка по неуплаченным процентам, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, кроме того – судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить полностью, пояснив, что до настоящего времени заемщик не исполняет обязательства, вытекающие из кредитного договора.
Ответчик Горбатов Е.С. иск признал, расчеты и размер предъявленной ему к взысканию задолженности по кредиту не оспаривает.
Проверив материалы дела, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что 02.07.2011 Горбатов Е.С. заключил с Банком кредитный договор, согласно которому ему предоставляется кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до 02.07.2015 года, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> %, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых (л.д.8-9). Порядок погашения кредита согласно графику Горбатов Е.С. был объявлен под роспись (л.д.13). Кроме того, он принял на себя обязательство, в случае допущения просрочки платежа, уплачивать Банку, помимо причитающихся процентов, неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов по предоставленному кредиту (п.1.1.5 договора).
Банк свои обязательства по предоставлению Горбатов Е.С. заявленного кредита исполнил, а заемщик предоставленный ему кредит после 24.01.2012 не погашает.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ и согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер образовавшейся вследствие просрочки платежей задолженности, включая суммы неустойки за просрочку возврата основного долга и неустойки за просрочку оплаты процентов, подтверждается расчетом суммы долга по кредитному договору (л.д. 5-7), который ответчиком не оспорен. Данные расчеты судом признаны обоснованными.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с Горбатов Е.С., составляет <данные изъяты> коп.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ истцу присуждаются судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.
Взыскать с Горбатов Е.С. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № 16170042 от 02.07.2011 года в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.Ф.Цветкова