дело № 2-199/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
г. Фокино Приморского края 14 мая 2012 года
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующей судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,
с участием истца - Самородина О.Г. его представителя (по доверенности) - Кулакова А.Г., ответчика – Самородина А.Г., его представителя (по доверенности) – Вороновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самородин О.Г. к Самородин А.Г. о выделе доли в праве на наследственное имущество, взыскании денежной компенсации наследственной доли –
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать –С., после смерти которой он и ответчик вступили в наследство – по ? доли каждый на квартиру <адрес>, получив соответствующие свидетельства о праве собственности.
Ссылаясь на ст.ст. 1168,1170 ГК РФ, в связи с недостижением с ответчиком соглашения, просит судебным решением взыскать с ответчика компенсацию принадлежащей ему доли – в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд - по оплате: услуг оценщика- <данные изъяты> рублей, юридических услуг -<данные изъяты> рублей, услуг нотариуса – <данные изъяты> рублей, госпошлины – <данные изъяты> рублей.
В подготовительной части судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания.
При обсуждении вопроса об утверждении мирового соглашения, ответчик и его представитель пояснили, что основанием для возможности мирового соглашения явилось то обстоятельство, что ответчик не возражает против принятия истцом наследства в виде гаражного бокса, стоимость которого была вычтена из стоимости его ? доли спорной квартиры и составила сумму, указанную в соглашении.
Истец согласился с доводами ответчика.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
1. Самородин О.Г. отказывается в пользу Самородина А.Г. от принадлежащей ему ? доли в праве собственности на <данные изъяты>-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и с указанной целью обязуется продать указанное имущество Самородину А.Г., который обязуется купить указанное имущество за цену и на условиях, указанных в настоящем соглашении.
2.Самородин А.Г. соглашается с тем, что ? доля в праве собственности на кв.<адрес>, принадлежащая Самородину О.Г. в результате предстоящей сделки купли-продажи переходит ему.
3.Сторонами ? доля в праве собственности на указанную в п.1 квартиру оценена в <данные изъяты> рублей, которая уплачена Самородину О.Г. перед подписанием настоящего соглашения, расчеты произведены полностью, претензий не имеется.
4.Стороны настоящего соглашения обязуются подписать и совместно передать на госрегистрацию договор купли-продажи ? доли в праве собственности на указанную в п.1 квартиру, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
5.Самородин А.Г. соглашается с тем, что имущественный пай наследодателя С. в ГСК «<данные изъяты>» в виде гаражного бокса №, расположенного в <адрес>, переходит к Самородину О.Г., в связи с возникновением его права в порядке наследования по закону.
6.Самородин А.Г. не возражает, что Самородин О.Г. как наследник пая, в соответствии со ст.1177 ГК РФ, будет принят в члены указанного кооператива. Ключи от указанного бокса переданы до подписания данного соглашения.
7.Стороны данного соглашения отказываются от возмещения фактически понесенных расходов, связанных с обращением в суд по искам о выделении доли в праве на наследственное имущество и о включении имущества в состав наследства, а именно: по оформлению доверенностей, составлению исковых заявлений, оплате услуг представителей в суде, оплате услуг оценщика и оплате госпошлины.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Стороны, воспользовавшись предоставленным им правом, изъявили волю на заключение мирового соглашения. Иные наследники, претендующие на указанное имущество, отсутствуют.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 39,173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1. Истец Самородин О.Г. отказывается в пользу ответчика Самородина А.Г. от принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи указанного имущества Самородину А.Г., который покупает его за цену и на условиях, указанных в настоящем соглашении.
2. Ответчик Самородин А.Г. признает, что ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, принадлежащая Самородину О.Г. в результате предстоящей сделки купли-продажи переходит ему.
3.По условиям мирового соглашения, оцененная сторонами ? доля в праве собственности на указанную в п.1 квартиру в размере <данные изъяты> рублей, передана истцу Самородину О.Г. перед подписанием настоящего соглашения.
4. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ стороны настоящего соглашения подписывают и совместно передают на госрегистрацию договор купли-продажи принадлежащей истцу Самородину О.Г. ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> края ответчику Самородину А.Г..
5. Самородин А.Г. признает, что имущественный пай наследодателя С. в ГСК «<данные изъяты>» в виде гаражного бокса №, расположенного в <адрес>, переходит к Самородину О.Г. с последующим принятием его в члены указанного кооператива.
6.Стороны данного соглашения отказываются от возмещения фактически понесенных расходов, связанных с обращением в суд по искам о выделении доли в праве на наследственное имущество и о включении имущества в состав наследства, а именно: по оформлению доверенностей, составлению исковых заявлений, оплате услуг представителей в суде, оплате услуг оценщика и оплате госпошлины.
7. Настоящее мировое соглашение исполняется сторонами добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Производство по делу № 2-199/12 по иску Самородин О.Г. к Самородин А.Г. о выделе доли в праве на наследственное имущество, взыскании денежной компенсации наследственной доли - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Федеральный судья А.С. Пинаева