Иск оставлен без расмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела.



Дело №2-371/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 июня 2012 года                                                                            г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего федерального судьи А.С. Пинаевой, при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Банк к Панина И.А., Олянский А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратилось в суд с настоящим иском к Панина И.А., Олянский А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования.

Судебное разбирательство гражданского дела назначалось Фокинским городским судом на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. о чем стороны были своевременно уведомлены.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в виду чего, слушание гражданского дела было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. о чем истец также был своевременно уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без участия своего представителя ходатайств не заявлял.

Ответчик Олянский А.В. извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства гражданского дела не заявлял, возражений и (или) пояснений по предъявленным исковым требованиям в суд не направил. На основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрение гражданского дела проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

В отношении Паниной И.А. дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку все принятые судом меры по надлежащему ее извещению о дате слушания дела остались безрезультатны. По имеющимся сведениям Панина И.А. зарегистрирована по адресу, указанному в иске. Сведений о регистрации ответчика по иному адресу нет, и в настоящее время место ее пребывания судом не установлено.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, надлежаще извещенный о дате судебного разбирательства дела не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении слушания дела и расмотрении его без участия своего представителя не заявлял, а ответчик Олянский А.В. надлежаще уведомленный о слушании дела на его рассмотрении по существу не настаивает, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банк к Панина И.А., Олянский А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования - обставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня его получения.

Федеральный судья                А.С. Пинаева