Дело № 2-459/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2012г. г.Фокино Приморского края, ул.Центральная 4
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Правдиченко Т.Г.
при секретаре судебного заседания Битяй О.С.,
с участием ответчика – Фещук Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» к Фещук Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УС Т А Н О В И Л:
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» обратилось в суд с иском к Фещук Е.И, нанимателю жилого помещения по адресу: <адрес> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки за просрочку платежей в размере - <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины при обращении в суд - <данные изъяты>, на том основании, что КГУП «Примтеплоэнерго» оказывает услуги населению г. Фокино и п.Дунай Приморского края по отоплению и ГВС, однако ответчик не исполняет обязательств по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в указанном размере, которую истец и просит взыскать с ответчика, настаивая так же на взыскании неустойки и судебных издержек.
В судебное заседание представитель истца не прибыла, извещена о времени и месте слушания дела, ходатайств суду не заявляла, судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании уточнила сумму исковых требований, просила взыскать с ответчиков задолженность за спорный период в размере 53717руб.78коп., настаивая в иной части иска на удовлетворении требований полностью.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в виду материальных затруднений не вносила в полном объеме плату за жилье и коммунальные услуги, так же пояснила, что временно проживает в <адрес>, несет при этом дополнительные расходы по оплате жилья.
Исследовав, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» на основании Устава и Договора энергоснабжения (в горячей воде) оказывает населению ЗАТО г.Фокино услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а так же осуществляет сбор платежей с потребителей за потребленную тепловую энергию на свой расчетный счет.
Ответчик Фещук Е.И. является нанимателем квартиры, зарегистрирована по указанному адресу, в подтверждение чего представлена поквартирная карточка.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ, ст.ст. 67, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4 статьи 154, п. 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и ГВС, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени для лиц, несвоевременно или не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты.
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Расходы КГУП «Примтеплоэнерго» по предоставлению услуг отопления и ГВС по указанному адресу подтверждены расчетными документами, представленными суду. Данными документами подтверждены и утвержденные тарифы, в соответствии с которыми рассчитана плата за отопление и ГВС.
Принимая во внимание, что ответчик, своевременно не вносит плату за предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, суд признает обоснованными требования о взыскании с ответчика суммы задолженности, пени за просрочку платежей и принимает представленные истцом расчеты долга и пени.
Расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд, подтверждены платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.197, 198, 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» к Фещук Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Фещук Е.И. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Г. Правдиченко