Дело № 2-598/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2012г. г.Фокино Приморского края, ул.Центральная 4
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Правдиченко Т.Г.
при секретаре судебного заседания Битяй О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» к Пилипенко С.А., Пилипенко А.С., Пилипенко Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УС Т А Н О В И Л:
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» обратилось в суд с иском к Пилипенко С.А., Пилипенко А.С., Пилипенко Е.М., собственнику жилого помещения по адресу: <адрес> и дееспособным членам его семьи о взыскании задолженности по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки за просрочку платежей в размере - <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины при обращении в суд - <данные изъяты>., на том основании, что КГУП «Примтеплоэнерго» оказывает услуги населению г. Фокино и п.Дунай Приморского края по отоплению и ГВС, однако ответчики не исполняют обязательств по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которую истец и просит взыскать с ответчиков солидарно, настаивая так же на взыскании неустойки и судебных издержек.
В судебное заседание представитель истца не прибыл. Истец извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивая на уточненных исковых требованиях, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты>., пени и судебные издержки.
В отношении ответчиков дело рассматривается по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку известить их по указанному в иске адресу не представляется возможным, конверты с извещением о дате слушания дела, неоднократно направленные по данному адресу возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения заказных писем и отсутствием адресата по указанному адресу. Иного места жительства (пребывания) ответчиков судом не установлено.
Исследовав, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчики своих доводов не представили, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» на основании Устава и Договора энергоснабжения (в горячей воде) оказывает населению ЗАТО г.Фокино и п.Дунай услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а так же осуществляет сбор платежей с потребителей за потребленную тепловую энергию на свой расчетный счет.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно поквартирной карточке, Пилипенко С.А. является собственником выше указанного жилого помещение, а иные ответчики - членами семьи собственника, зарегистрированы по указанному адресу.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно п. 4 статьи 154, п. 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени для лиц, несвоевременно или не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты.
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Расходы КГУП «Примтеплоэнерго» по предоставлению услуг отопления по указанному адресу подтверждены расчетными документами, представленными суду. Данными документами подтверждены и утвержденные тарифы, в соответствии с которыми рассчитана плата за отопление.
Принимая во внимание, что ответчики своевременно не вносили плату за предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, суд признает обоснованными требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности, пени за просрочку платежей и принимает представленные истцом расчеты долга и пени.
Расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд, подтверждены платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками в равных долях.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.197, 198, 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» к Пилипенко С.А., Пилипенко А.С., Пилипенко Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Пилипенко С.А., Пилипенко А.С., Пилипенко Е.М. солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.
Взыскать с Пилипенко С.А., Пилипенко А.С., Пилипенко Е.М. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины по 700 (семьсот) руб. 50 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Г. Правдиченко