Дело № 2-626/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2012г. г.Фокино Приморского края, ул.Центральная 4
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Правдиченко Т.Г.
при секретаре судебного заседания Битяй О.С.,
с участием представителя истца – Карасевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» к Сидоров С.А., Сидорова В.Н., Сидоров А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УС Т А Н О В И Л:
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» обратилось в суд с иском к Сидорову С.А., Сидоровой В.Н., Сидорову А.С., нанимателю жилого помещения по адресу: <адрес> и дееспособным членам его семьи о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки за просрочку платежей в размере - <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины при обращении в суд - <данные изъяты>., на том основании, что КГУП «Примтеплоэнерго» оказывает услуги населению г. Фокино Приморского края по отоплению и ГВС, однако ответчики не исполняют обязательств по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в указанном размере, которую истец и просит взыскать с ответчиков солидарно, настаивая так же на взыскании неустойки и судебных издержек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью, пояснив, как указано выше. Просит удовлетворить исковые требования.
Ответчики в судебное заседание не прибыли, извещены о времени месте слушания дела, ходатайств суду об отложении слушания дела не заявляли, уважительные причины не явки судом не установлены, возражений по существу иска не представили.
Судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчики своих доводов не представили, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» на основании Устава и Договора энергоснабжения (в горячей воде) оказывает населению ЗАТО г.Фокино услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а так же осуществляет сбор платежей с потребителей за потребленную тепловую энергию на свой расчетный счет.
Ответчик Сидоров С.А. является нанимателем квартиры, а иные ответчики – членами семьи нанимателя, зарегистрированы по указанному адресу, в подтверждение чего представлена поквартирная карточка.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ, ст.ст. 67, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4 статьи 154, п. 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и ГВС, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени для лиц, несвоевременно или не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты.
Статья 69 ЖК РФ возлагает на членов семьи нанимателя исполнение всех обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора.
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Расходы КГУП «Примтеплоэнерго» по предоставлению услуг отопления и ГВС по указанному адресу подтверждены расчетными документами, представленными суду. Данными документами подтверждены и утвержденные тарифы, в соответствии с которыми рассчитана плата за отопление и ГВС.
Принимая во внимание, что ответчики своевременно не вносили плату за предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, суд признает обоснованными требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности, пени за просрочку платежей и принимает представленные истцом расчеты долга и пени.
Расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд, подтверждены платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками в равных долях.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.197, 198, 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» к Сидоров С.А., Сидорова В.Н., Сидоров А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Сидоров С.А., Сидорова В.Н., Сидоров А.С. солидарно в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.
Взыскать с Сидоров С.А., Сидорова В.Н., Сидоров А.С. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты>. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Г. Правдиченко