решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-593/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012г.          г.Фокино Приморского края, ул.Центральная 4

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Правдиченко Т.Г.

при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,

с участием представителя истца по доверенности – Карасевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» к Пушкин С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УС Т А Н О В И Л:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» обратилось в суд с иском к Пушкину С.А., нанимателю жилого помещения по адресу: <адрес> о взыскании задолженности по оплате отопления и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки за просрочку платежей в размере - <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины при обращении в суд - <данные изъяты>., на том основании, что КГУП «Примтеплоэнерго» оказывает услуги населению г. Фокино и п.Дунай Приморского края по отоплению и ГВС, однако ответчик не исполняет обязательств по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которую истец и просит взыскать с ответчика, настаивая так же на взыскании неустойки и судебных издержек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, настаивает на удовлетворении требований, поскольку до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не оплачена.

В отношении ответчика дело рассматривается по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку известить его по указанному в иске адресу не представляется возможным, конверты с извещением о дате слушания дела, неоднократно направленные по данному адресу возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения заказных писем. Иного места жительства (пребывания) ответчика судом не установлено.

Исследовав, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» на основании Устава и Договора энергоснабжения (в горячей воде) оказывает населению ЗАТО г.Фокино и п.Дунай услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а так же осуществляет сбор платежей с потребителей за потребленную тепловую энергию на свой расчетный счет.

Ответчик является нанимателем жилого помещения, зарегистрирован по указанному выше адресу, в подтверждение чего представлена поквартирная карточка.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ, ст.ст. 67, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4 статьи 154, п. 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и ГВС, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность уплаты пени для лиц, несвоевременно или не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на момент оплаты.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расходы КГУП «Примтеплоэнерго» по предоставлению услуги отопления и ГВС по указанному адресу подтверждены расчетными документами, представленными суду. Данными документами подтверждены и утвержденные тарифы, в соответствии с которыми рассчитана плата за отопление и ГВС.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не вносил плату за предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, суд признает обоснованными требования о взыскании с ответчика суммы задолженности, пени за просрочку платежей и принимает представленные истцом расчеты долга и пени.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд, подтверждены платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.197, 198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский», теплового района «Фокино» к Пушкин С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

    Взыскать с Пушкин С.А. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        Т.Г. Правдиченко