Дело № 12-142/2011
РЕШЕНИЕ
об отказе в удовлетворении жалобы
20 сентября 2011 года г. Фокино
Судья Фокинского городского суда Приморского края - Тымченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, административное дело по жалобе Южанина А.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 67 г. Фокино, от 29 июля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным 29 июля 2011 года, мировым судьей судебного участка № 67 г. Фокино, Южанин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 частью 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Заявитель Южанин А.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью проступка. Считает, что постановление вынесено с нарушением закона, необоснованно. Указывает, что он переставил свою автомашину с одного места парковки на другое, проехав несколько метров. Это видели сотрудники ГИБДД. Им он пояснил, что перепарковал автомашину, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Фактически он не имел намерение управлять автомашиной в нетрезвом состоянии, вышел из дома и не создавал для участников движения опасности, так как не выезжал на дорогу. В это время не было автомашин и пешеходов, и он решил перепарковать автомашину, зная, что употребил спиртное. Считает, что его действия малозначительны. Также у него есть семья, работа, связанная с управлением транспортным средством.
Заявитель Южанин А.С. и его защитник Сухо-Иванова Т.А. надлежаще извещенные, о чем свидетельствует почтовая карточка, и телефонограмма, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Рассмотрев доводы заявителя изложенные в жалобе, исследовав материалы административного дела в отношении Южанина А.С., судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление о назначении административного наказания от 29 июля 2011 года не подлежит отмене, так как вынесено законно и обоснованно.
Судья находит, что доводы, изложенные в жалобе являются неубедительными, и являются способом защиты своих прав.
Из исследованных в суде протоколов: в частности об административном правонарушении от 16.05.2011 г. составленного в 01 час 40 минут, об отстранении от управления транспортным средством, подтверждается, что Южанин А.С., 16.05.2011 года в 01 час. 10 минут в районе <адрес>А <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Судья находит, что каких либо нарушений в указанных протоколах, которые могли повлечь их как недопустимые доказательства, не выявлено. В протоколе об административном правонарушении отражены все данные, включая и разъяснение прав правонарушителю, о чем свидетельствует его подпись. Протокол составлен в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует их подписи. В объяснении Южанин А.С. указал, что «переставил автомобиль в связи с тем, что затруднял движение других транспортных средств возле дома».
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АК №0003952 от 16.05.2011 года оставленного в 01 час 30 минут следует, что у Южанина А.С. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение «0,926 мг/л.», что подтверждено бумажным носителем при применении алкотестера. Данный акт составлен в присутствии двух понятых, имеются их подписи. Южанин А.С. выразил согласие с результатами освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись.
Проверкой установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все составленные в отношении Южанина А.С. протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту.
Как усматривается, при рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Южанина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Довод о том, что правонарушение, совершенное Южаниным А.С. является малозначительным, нельзя признать состоятельным, поскольку по своему характеру и степени общественной опасности правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть признано малозначительным. Само по себе указанное правонарушение является противоправным и для установления состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не требуется наступление какого-либо иного вреда.
Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Южанина А.С. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка № 67 г. Фокино Приморского края, от 29 июля 2011 года, о наложении на Южанина А.С. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, – отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 г. Фокино Приморского края, от 29 июля 2011 года, оставить без изменения.
Решение суда кассационному обжалованию не подлежит, и вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный судья А.М. Тымченко