дело № 12-21/12
Р Е Ш Е Н И Е
12 апреля 2012 года г. Фокино Приморского края
Судья Фокинского городского суда Приморского края Пинаева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края административное дело по жалобе Голодяева Г.И. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 67 г. Фокино Калистратовой Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Голодяева Г.И., -
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 67 г. Фокино Калистратовой Е.Р. признана виновной Голодяева Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа -<данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением Голодяева Г.И. подала жалобу, в которой указала, что выводы мирового судьи о ее виновности необоснованны. Считает, что она, являясь гражданином РФ, согласно Конституции РФ, имеет право в управлении делами государства непосредственно. Не являясь официальным лицом, не могла нарушить правила применения государственного герба РФ. Ее обращения являлись личным обращением гражданина, приступившего к управлению делами государства непосредственно. Применение ею государственного герба никому не нанесло ущерба. По изложенным доводам просила оправдать ее по ст.17.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Голодяева Г.И., которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и разъяснена ст.51 Конституции РФ, поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. Дополнительно пояснила, что используемая ею печать является именной, изображение герба со звездочками для печати она взяла из интернет-сайта. Указывает, что направляла письма Президенту РФ, председателю Правительства РФ, на именных бланках, с именной печатью. Считает, что используемый ею герб РФ не является идентичным Государственному гербу, т.к. над «орлом» имеются три звездочки, а на печати еще и две разделительные звездочки. Просила отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, т.к. в ее действиях нет состава правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ.
Защитники Чувалова Т.А., Колосницына Т.С. поддержали доводы жалобы и пояснения Голодяевой Г.И. по тем же основаниям.
Оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление вынесено законно и обоснованно по следующим основаниям.
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что Голодяева Г.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> нарушила порядок официального использования Государственного герба РФ, нарушив Федеральный конституционный закон № 2-ФКЗ от 25.12.2000 «О Государственном гербе РФ» (л.д.8).
Федеральным конституционным законом «О государственном гербе Российской Федерации» от 25 декабря 2000 года № 2-ФКЗ дано описание и порядок официального использования государственных символов Российской Федерации.
В силу статьи 1 указанного закона Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и –над ними- одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла –скипетр, в левой –держава. На груди орла, в красном щите,- серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, попадающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.
Из письменных обращений председателю Правительства РФ, имеющихся в материалах административного дела, видно, что Голодяевой в именной печати и бланках, используется одноцветное изображение Государственного герба. Данное обстоятельство не оспаривается Голодяевой Г.И. которая указывает, что использует его, считая, что как граждан Российской Федерации имеет право на использование государственной символики РФ.
Доводы Голодяевой Г.И. об отсутствии идентичности в используемом ею варианте использования герба и Государственного герба РФ суд находит несостоятельным. Изображение герба, используемое ею, является идентичным Государственному гербу РФ, описание которого содержится в вышеупомянутом Федеральном конституционном законе, т.к. главной фигурой в используемых бланках и печатях является двуглавый орел с атрибутами, перечисленными в статье 1 вышеуказанного Федерального конституционного закона.
Экспертное заключение, полученное с интернет-сайта, без подписи эксперта, представленное Голодяевой Г.И. в суд апелляционной инстанции, не обладает признаками доказательства по делу, за отсутствие ее законности и юридической силы, как полученная в нарушение требований главы 26 Кодекса об административных правонарушениях, в том числе ст. 26.4 КоАП РФ, предусматривающей порядок назначения и проведения экспертизы.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что мировой судья законно и обоснованно признал Голодяеву Г.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ и назначил справедливое наказание.
Судьей дана верная оценка представленным доказательствам в их совокупности.
Доводы жалобы были предметом исследования в судебном заседании мирового судьи и им дана надлежащая оценка. Верны выводы мирового судьи об отсутствии у Голодяевой Г.И. оснований для использования на бланках и личной печати изображения Государственного герба РФ и использование его в нарушение требований ст.ст.3,4 ФКЗ от 25 декабря 2000 года «О государственном гербе Российской Федерации» и пункта 1 Постановления Правительства РФ от 27 декабря 1995 года № 1268 « Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением государственного герба РФ». Законных оснований для использования Государственного герба РФ, у Голодяевой Г.И. не имеется.
Постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены, изменения, прекращения производства по делу суд не усматривает.
Доводы жалобы судом отвергаются по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», -
Р Е Ш И Л:
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № 67 г. Фокино Калистратовой Е.Р. о назначении административного наказания Голодяева Г.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей - оставить без изменения.
Жалобу Голодяевой Г.И. – оставить без удовлетворения.
Решение суда кассационному обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения.
Федеральный судья А.С. Пинаева