Дело № 12-45/2010
РЕШЕНИЕ
07 июля 2010 года г. Фокино
Судья Фокинского городского суда Приморского края - Тымченко А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, административное дело по жалобе Щерба И.Б. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное командиром ОР ДПС ГИБДД ОВД ЗАТО г. ... К. от Дата обезличена,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным Дата обезличена командиром ОР ДПС ГИБДД ОВД ЗАТО г. ..., К. гр. Щерба И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Щерба И.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить. Указывает, что правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не совершал. В постановлении по делу об административном нарушении пункт ПДД, который он нарушил, не указан. При этом указано, что он нарушил п. 1.3 ПДД, который устанавливает общую обязанность водителя соблюдать Правила дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки. Считает, что нарушение данного пункта Правил не свидетельствует о нарушении ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в КоАП РФ имеется статья 12.16, которая устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями КоАП РФ. Считает, что должностное лицо не установило, какие нормы ПДД он нарушил. Ссылаясь на п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Просит признать незаконным вынесенное постановление о наложение на него административного наказания в виде штрафа по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить его, и производство прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Заявитель Щерба И.Б. в судебном заседании полностью поддержал доводы изложенные в жалобе, просил отменить вынесенное постановление о наложении административного наказания, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указал, что пересек сплошную линию разметки перпендикулярно.
Командир ОР ДПС ГИБДД ОВД ЗАТО г. ..., К. в суде пояснил, что жалоба Щерба И.Б. является необоснованной, так как он нарушил ПДД, совершил выезд на встречную полосу дороги связанный с поворотом налево. Оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.
Выслушав доводы заявителя, командира ОР ДПС ГИБДД ОВД г. ... К.., исследовав материалы административного дела в отношении Щерба И.Б., судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление о назначении административного наказания от Дата обезличена не подлежит отмене, так как вынесено законно и обоснованно.
Доводы Щерба И.Б. изложенные в жалобе и поддержанные им в суде, являются неубедительными, по выводам судьи, направлены на защиту своих прав.
Из исследованного в суде протокола об административном правонарушении серии 25 ПК № Номер обезличен от Дата обезличена подтверждается, что Дата обезличена водитель Щерба И.Б. выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения соединенным с поворотом налево и пересечением линии 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. Его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В данном протоколе указаны все необходимые данные о лице привлеченном к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 45, 51 Конституции РФ, и ст. 25.1 КоАП РФ. При этом, процессуальные права приведены дословно, включая и право пользоваться помощью защитника. Указано место и время рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем было объявлено правонарушителю под роспись. Также выдана копия протокола. В письменном объяснении Щерба И.Б. указал, что «с формулировкой выезд на полосу предназначенную для встречного движения не согласен. Согласен с нарушением требования знака поворот налево запрещен».
Данный протокол является доказательством по делу. Кроме этого его вина подтверждается рапортом инспектора ГИБДД ОВД ЗАТО г. ... Ш.., схемой совершенного административного правонарушения составленной данным инспектором, из которой видно, что Щерба И.Б. управляя автомобилем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.
Из исследованного в суде постановления по делу об административном правонарушении серии 25 Ппк № Номер обезличен от Дата обезличена видно, что Щерба И.Б. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд на встречную полосу дороги связанный с поворотом налево, чем нарушил п. 1.3 ПДД, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.. Правонарушителю Щерба И.Б. разъяснялись процессуальные права, о чем свидетельствует его подпись. При этом обоснованно указан пункт 1.3 ПДД который он нарушил.
Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
По указанным выше обстоятельствах, судья находит, что доводы заявителя являются неубедительными, не могут являться основанием для отмены вынесенного постановления, так как материалами административного дела подтверждается, что Щерба И.Б. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Щерба И.Б. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное командиром ОР ДПС ГИБДД ОВД ЗАТО г. ... К. от Дата обезличена, о наложении на Щерба И.Б. административного наказания по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей, – отказать.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное командиром ОР ДПС ГИБДД ОВД ЗАТО г. ... К. от 10 июня 2010 года, в отношении Щерба И.Б. оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Федеральный судья А.М. Тымченко