о привлечении лица по ст. 5.12 ч. 2 КоАП РФ



                                                                                                                                                                                                   Дело № 5-13/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

28 ноября 2011 года                                                                                              г. Фокино

             Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г.

в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

         Парынцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со <данные изъяты>, проживает по адресу <адрес> <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

         Парынцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при следующих обстоятельствах:

             Так, 16 ноября 2011 года в 22 часа 50 минут он разместил печатные агитационные материалы кандидата в депутаты Законодательство собрания <адрес> Н., наклеив их на фасаде здания магазина «Ш.», расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>, без разрешения владельца указанного объекта.

        В судебном заседании Парынцев С.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и пояснил, что действительно на фасаде магазина «Ш.» разместил без соответствующего разрешения, печатные агитационные материалы кандидата в депутаты Законодательство собрания <адрес> Н., которые взял у неизвестного ему лица.

         Выслушав доводы Парынцева С.В., исследовав материалы административного дела, судья находит установленным, что Парынцев С.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ, а именно за размещение печатных агитационных материалов на зданиях, сооружениях без разрешения собственников или владельцев, указанных объектов, по следующим основаниям.

    В соответствии с п.8 ст.54 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» печатные агитационные материалы могут вывешиваться (расклеиваться, размещаться) в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных п.7 настоящей статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов.

    Данное требование предусмотрено и пунктом 9 статьи 62 Избирательного кодекса Приморского края от 22.07.2003 № 62-КЗ.

    Из протокола об административном правонарушении установлено, что Парынцев С.В., 16.11.2011 в 22 часа 50минут разместил печатные агитационные материалы Н. на здании магазина «Ш.», расположенного по адресу: <адрес> края <адрес>, без разрешения владельца магазина.

    Данное обстоятельство подтверждается и протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2011 с приобщенной фототаблицей, согласно которого с правой и с левой стороны от входа в магазин на торцевой стороне здания наклеено шестнадцать и семь плакатов агитационного материала кандидата в депутаты Законодательного собрания <адрес> Н.. Плакаты с агитационным материалом изъяты с места происшествия.

    Из письменных объяснений Н. установлено, что она является депутатом Законодательного собрания <адрес> от округа и в настоящее время зарегистрирована кандидатом в депутаты Законодательство собрания <адрес>, все агитационные плакаты и листовки и иная агитационная литература печатаются в типографии, указанные агитационные материалы раздаются на встречах с потенциальными избирателями.

    В соответствии с Постановлением главы администрации городского округа ЗАТО <адрес> от 25.10.2011г. № 1260-па определены специальные места для размещения печатных агитационных материалов на территории каждого избирательного участка при подготовке и проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва и выборов депутатов Законодательного собрания <адрес>, а именно стенды: у центрального рынка <адрес>; у здания ДОФ <адрес>; у здания стоматологии по <адрес>; на здании магазина «П.» по <адрес>; у магазина «Г.» по <адрес>; у входа в аптеку по <адрес>; у здания крытого рынка по <адрес>; на здании школы <адрес>; на здании МБУ «Е.» по <адрес>а; на административном здании по <адрес>; на здании клуба <адрес>; на здании автостанции <адрес>; на здании почты по <адрес>; на здании библиотеки <адрес>.

        Из письменных объяснений А. установлено, что она является владельцем магазина «Ш.», расположенного по <адрес>, 17.11.2011 на фасаде здания магазина «Ш.» она обнаружила расклеенные агитационные материалы кандидата в депутаты Законодательного собрания <адрес> Н. Согласие на размещение агитационных материалов на фасаде здания магазина «Ш.» суду не представлено.

    Таким образом, судом установлено, что агитационные материалы кандидата в депутаты Законодательного собрания <адрес> Н. размещены Парынцевым не в специальном месте для размещения печатных агитационных материалов определенном Постановлением главы администрации городского округа ЗАТО <адрес> от 25.10.2011г. № 1260-па, а на фасаде здания магазина «Ш.», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, без разрешения владельца магазина А.

        Судья находит, что административное расследование и определение о возбуждении дела об административном правонарушении проведено законно и обоснованно. Каких либо нарушений не выявлено.

    Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания Парынцева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.12 КоАП РФ.

             При назначение наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее Парынцев С.В. не привлекался к административной ответственности.

             Обстоятельств, смягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

             Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ также не установлено.

    Приобщенные к материалам дела в качестве вещественного доказательства - плакаты с агитационным материалом, в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Парынцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере - пятьсот рублей.

Плакаты с агитационным материалом, находящиеся на хранении в материалах дела – уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате в УФК по <адрес> (Отдел полиции МО МВД России по ЗАТО и на РО <адрес>), ИНН 2512000487, КПП251201001, р/с в ГРКЦ банка России по <адрес>, БИК 040507001, ОКАТО 05547000000, КБК 18811690040040000140.

         Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок.

        Федеральный судья                                                          Т.Г. Правдиченко