Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.



Дело №1-229/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск «22» июля 2010 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Ворон М.А.,

подсудимого Скворцова ФИО6,

защитника Маринина С.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,

а также потерпевшей ФИО3,

при секретаре Камгазовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Скворцова ФИО7, ...г. рождения, уроженца и жителя ..., ..., ... ...,25, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, работающего в ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов А.П. обвиняется в том, что 28 мая 2010 года около 24 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ... ... расположенного по ... ... в ... ..., умышленно, с целью хищения чужого имущества, из кармана куртки, надетой на ФИО3, открыто похитил денежные средства в сумме 19800 рублей, после чего, не реагируя на законные требования потерпевшей прекратить преступные действия и возвратить похищенное, с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО3 материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова А.П. в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий она не имеет.

Скворцов А.П. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

В соответствии с п.3 ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.

Скворцов А.П. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, ущерб возместил и примирился с потерпевшей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Скворцова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке, Скворцову А.П. оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Сергеев