Дело №1-215/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Брянск «20» августа 2010 года
Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сергеева А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Петрова И.В.,
подсудимого Евсеева ФИО6,
защитника Смирновой С.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Камгазовой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Евсеева ФИО7, ...г. рождения, уроженца и жителя ..., ..., ... ..., гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евсеев Г.В. обвиняется в том, что 27 апреля 2010 года около 14 часов, находясь в комнате ... дома ... расположенного по .... ... в Фокинском районе г.Брянска, умыш ленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из карма на шубы, находящейся в платяном шкафу, тайно похитил денеж ные средства в сумме 16000 рублей, а также с кухонного стола мобильный телефон марки «МТС 236» стоимостью 890 рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 16890 рублей.
Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евсеева Г.В. в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий она не имеет.
Евсеев Г.В. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.
В соответствии с п.3 ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
Евсеев Г.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, ущерб возместил и примирился с потерпевшей.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело в отношении Евсеева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Евсееву Г.В., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМ ... СУ при УВД по г.Брянску, в виде кассового чека от ... года хранить при материалах уголовного дела, а детализацию данных на номер ... и коробку от мобильного телефона марки «МТС 236», уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Сергеев