постановление о прекращении уг. дела в связи с примиренем сторон по ст. п. `в` ч.2 ст.158 от 31.08.



Дело №1-265/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск «31» августа 2010 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Пасечника А.В.,

подсудимого Тулякова Антона Геннадьевича,

защитника Куликова В.А., представившего удостоверение ... и ордер ...,

а также потерпевшего ФИО3,

при секретаре Камгазовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тулякова Антона Геннадьевича, ...г. рождения, уроженца и жителя ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туляков А.Г. обвиняется в том, что ... года около 17 часов 20 минут, находясь в помещении кабинета ... ... ... расположенного в ... по ... в Фокинском районе г.Брянска, умышленно, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, находящийся на столе, ноутбук марки «НР Pavilion dv6510er» стоимостью 20000 рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тулякова А.Г. в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий он не имеет.

Туляков А.Г. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

В соответствии с п.3 ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Туляков А.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, ущерб возместил и примирился с потерпевшим.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Тулякова Антона Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Тулякову А.Г., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «НР Pavilion dv6510er», находящийся под сохранной у ФИО3, оставить у потерпевшего, а цилиндровый механизм замка с ключом, кассовый чек, товарный чек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-4 УВД по г.Брянску, возвратить ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Сергеев