Дело №1-278/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск «22» сентября 2010 года
Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего - судьи Корниенко В.А.,
с участием государственного обвинителя Фокинской районной прокуратуры г. Брянска Петрова И.В.,
подсудимого Мозуль Сергея Ивановича,
защитника Куликова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Максименковой И.А.,
а также с участием потерпевшей ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мозуль Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,<адрес>, <адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Мозуль С.И. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
07 мая 2010 года около в 22 часов 40 минут Мозуль С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к ячейке для хранения имущества №, оснащенной замком. После чего Мозуль С.И., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, зная о наличии в ячейке № чужого имущества, незаконно проник рукой внутрь вышеуказанной ячейки и тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, принадлежащий ФИО4, в котором находились деньги в сумме 5800 рублей, а так же банковская карта «Маэстро» Сбербанка РФ, фотография, визитная карта «Алло такси», не представляющие материальной ценности для ФИО4 После чего, Мозуль С.И., достигнув своей преступной цели, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Мозуль С.И. - ФИО4 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 5800 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мозуль С.И. в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий она не имеет.
Мозуль С.И. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии с п.3 ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и его законным представителем и загладило причиненный им вред.
Мозуль С.И. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, ущерб возместил и примирился с потерпевшей.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мозуль Сергея Ивановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Мозуль С.И. до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.
Вещественное доказательство: CDR диск видеозаписи камер наблюдения супермаркет «Калита-6» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Брянску - хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В.А. Корниенко