Дело №1-113/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Брянск 06 октября 2010 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего Хомякова Ю.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Петрова И.В., подсудимых Ермачкова А.А., Амельченко В.И., защитника Новцева А.А., представляющего удостоверение № и ордер №, при секретаре Фильчаковой Е.Б., а также с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ермачкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;
Амельченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Ермачков А.А. и Амельченко В.И. совершили тайное хищение (кражу) чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление подсудимыми были совершены при следующих обстоятельствах.
12 января 2010 года в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, Ермачков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры № дома № по <адрес> в Фокинском районе г. Брянска, принадлежащей ФИО2 и ФИО1, ведущих раздельное проживание, с целью кражи чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений вступил в предварительный преступный сговор с Амельченко В.И., после чего согласно заранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, реализуя совместный преступный умысел, Амельченко В.И., из холодильника, находящегося на общей кухне квартиры тайно похитил принадлежащие ФИО1 продукты питания, не представляющие для последней материальной ценности. В это же время, Ермачков А.А., действуя согласованно с Амельченко В.И., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя совместный преступный умысел, выбил ногой, запертую на замок входную дверь комнаты занимаемой ФИО1 и незаконно проник в данное жилище, откуда тайно похитил из платяного шкафа похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 5000 рублей, коробку шоколадных конфет «Ассорти», бутылку вина «Кагор» ёмкостью 0,7 литра, бутылку коньяка ёмкостью, 0,25 литра, не представляющих материальной ценности для ФИО1, а также из женской сумки денежные средства в размере 1000 рублей, после чего, продолжая согласованные с Амельченко В.И., преступные действия разбил копилку, стоявшую на тумбочке в вышеуказанной комнате и похитил оттуда денежные средства в размере 1300 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7300 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультаций с защитником Ермачков А.А. и Амельченко В.И.заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Ермачков А.А. и Амельченко В.И. поддержали заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, вину в инкриминируемом им преступлении признают, ходатайства ими заявлены добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия таких ходатайств они осознают.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Принимая во внимание данные обстоятельства, считая предъявленное подсудимым обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, а также, что санкция ст.158 ч.3 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, суд считает возможным заявленные Ермачковым А.А. и Амельченко В.И. ходатайства удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Ермачкова А.А. и Амельченко В.И. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку подсудимые, по предварительному сговору, действуя согласованно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли в не принадлежащую им комнату, которая предназначена для постоянного проживания в ней людей, и которую суд признает, как жилище, откуда тайно похитили денежные средства и имущество, принадлежащее ФИО1 на общую сумму 7300 рублей, которую суд с учетом материального положения потерпевшей и стоимости похищенного признает значительной.
При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых Амельченко В.И. и Ермачкова А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Амельченко В.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Обстоятельств отягчающих наказание Ермачкова А.А. судом не установлено.
При назначении наказания Ермачкову А.А. и Амельченко В.И. суд принимает во внимание, что подсудимые, в содеянном раскаялись, причиненный ФИО1 ущерб возместили в полном объеме.
Подсудимый Ермачков А.А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Ермачкова А.А. возможно без реального лишения его свободы, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Суд принимает во внимание, что подсудимый Амельченко В.И. имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких, наказание за которое отбывал реально, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и ведущего асоциальный образ жизни, нарушил подписку о невыезде скрылся с постоянного места жительства в связи с чем был объявлен в розыск и взят под стражу.
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу, что Амельченко В.И. склонен к совершению умышленных корыстных преступлений и его исправление возможно только при реальном лишении его свободы.
В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание Амельченко В.И. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С учетом материального положения подсудимых суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ. Кроме того, суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Амельченко В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Амельченко В.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Амельченко В.И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Ермачкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Ермачкову А.А. считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Ермачкова А.А. на время испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять без разрешения УИИ постоянного места жительства, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения и не совершать административных правонарушений, регулярно являться в УИИ для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермачкову А.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: три липкие ленты со следами пальцев рук, два металлических прирезных замка, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Брянску - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Амельченко В.И., содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Ю,В, ХОМЯКОВ