Приговор по обвинению в открытом хищении чужого имущества (грабеже). Определением кассационной инстанции приговор оставлен без изменения, а жалоба - без удовлетворения.



Дело №1-236/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск «18» октября 2010 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Хомякова Ю.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г. Брянска Петрова И.В., подсудимого Косенкова Ю.В. и его защитника - адвоката Новцева А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Фильчаковой Е.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Косенкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косенков Ю.В. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж).

Преступление Косенковым Ю.В. было совершено при следующих обстоятельствах:

8 мая 2010 года около 11 часов 00 минут Косенков Ю.В., находясь возле дома № по ул. <адрес> г.Брянска, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к находящемуся там же ФИО1, затем, реализуя свой преступный умысел, открыто похитил у ФИО1 DVD - проигрыватель марки «Самсунг», стоимостью 1990 руб., денежные средства в сумме 3500 руб., после чего понимая открытость своих действий с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Косенкова Ю.В. ФИО1 были причинен материальный ущерб на общую сумму 5 490 руб.

Подсудимый Косенков Ю.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал частично, показав, что утром 08 мая 2010 года ему позвонила ФИО2, которая пояснила, что у них произошла ссора с отцом и последний забрал DVD-проигрыватель. Около 11 часов 00 минут 08.05.2010 года он находился возле дома № по ул. <адрес> г. Брянска, где на лавочке сидел ФИО1, в руках которого находился DVD-проигрыватель. Он попросил ФИО1 чтобы тот вернул ему DVD-проигрыватель, на что ФИО1 разозлился и бросил проигрыватель на землю, который от удара разбился. Из-за того, что ФИО1 разбил проигрыватель, он нанес последнему несколько ударов. Когда ФИО1 упал, он заметил у последнего в кармане деньги в сумме 3500 рублей, которые похитил, после чего забрал DVD-проигрыватель и ушел.

Виновность подсудимого Косенкова Ю.В. подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 08 мая 2010 года он поссорился со своей дочерью ФИО2, и забрал у нее принадлежащий ему DVD-проигрыватель. Около 11 часов возле дома № по ул. <адрес> г. Брянска к нему подошел Косенков Ю.В., который стал требовать, чтобы он вернул DVD-проигрыватель и пенсию ФИО2. Поскольку он сильно разозлился, то бросил DVD-проигрыватель на землю, отчего тот разбился. Его действия вызвали злость у Косенкова Ю.В., поэтому последний нанес ему удар, от которого он упал. После чего Косенков Ю.В. вытащил из кармана его одежды деньги в сумме 3500 рублей и забрал DVD-проигрыватель. Претензий по поводу причиненных ему в результате ссоры телесных повреждений он к Косенкову Ю.В. не имеет.

Свидетель ФИО2 в суде показал, что после ссоры с отцом позвонила Косенкову Ю.В. и рассказала, что отец забрал у нее DVD-проигрыватель, который принадлежал отцу. Позже ей стало известно, что отец разбил DVD-проигрыватель, когда Косенков Ю.В. стал требовать у него проигрыватель, за что Косенков Ю.В. ударил отца, после чего забрал DVD-проигрыватель и деньги в сумме 3500 рублей.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК (л.д.58) показаний свидетеля ФИО3 следует, что с ней проживает ее внучка ФИО2 с ней в последнее время проживал Косенков Ю.В.. Со своим сыном ФИО1 у нее хорошие отношения, он никогда не забирал у нее деньги, оказывал помощь. Некоторое время назад он дал ФИО2 во временное пользование DVD-проигрыватель. О том, что в отношении ее сына Косенковым Ю.В. было совершено преступление ей ничего не известно.

Свидетель ФИО4 в суде показал, что находясь при исполнении служебных обязанностей принял явку с повинной и отобрал объяснения от Косенкова Ю.В. по факту совершенного тем преступления, имевшего место 08.05.2010 года во дворе <адрес> в отношении ФИО1. При этом на Косенкова Ю.В. давления со стороны сотрудников оказано не было, после написания явки с повинной Косенков Ю.В. добровольно выдал похищенные им DVD-проигрыватель, марки «Samsung» и денежные средства в размере 1 500 рублей.

Свидетель ФИО5, показания данные в ходе предварительного следствия (л.д. 86), оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что 08 мая 2010 года около 11 часов 00 минут она с ФИО1, возвращались домой. ФИО1 забрал у бабушки DVD-проигрыватель, который ранее отдал дочери ФИО2. Когда они подошли к дому, она ушла, а ФИО1 остался сидеть на лавочке. Когда она вернулась, у ФИО1 она увидела на лбу ссадина и из носа шла кровь, при этом DVD-проигрывателя у него не было. ФИО1, рассказал, что его избил Косенков Ю.В., он же забрал DVD - проигрыватель и деньги в сумме 3 500 рублей.

Свидетель ФИО6, показал, что 08 мая 2010 года около 11 часов 00 минут он со своим сыном Косенковым Ю.В. находился возле дома № Фокинского района г. Брянска. Возле данного дома, на лавочке они увидели их знакомого ФИО1. Косенков Ю.В. подошел к ФИО1 с которым они о чем-то разговаривали, при этом ФИО1 внезапно с силой бросил DVD - проигрыватель на землю, отчего тот разбился. После этого Косенков Ю.В. нанес удар ФИО1, от которого тот упал на землю, потом он ударил его еще раз, забрал DVD - проигрыватель и деньги, которые находились в кармане у ФИО1.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется: заявлением ФИО1 от 08.05.2010 года, (л.д. 4); телефонном сообщением в дежурную часть ОМ № УВД по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о том, что во дворе дома № по <адрес> неизвестный избил и открыто похитил имущество ФИО1 (л.д. 3); сообщением из медицинского учреждения КУСП-4492 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором извещается о том, что во дворе дома № по <адрес> ФИО1 избил неизвестный (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя ФИО1 ходе которого осмотрен двор дома № по ул. <адрес> Фокинского районат. Брянска, где заявитель указал место, где он был подвергнут избиению и ограблен. В ходе проведения осмотра у ФИО1 изъяты кассовый, товарный чеки и гарантийный талон на похищенный DVD проигрыватель марки «Samsung» (л.д. 6-8); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Косенкова Ю.В., в ходе которого последним был выданы похищенный им DVD-проигрыватель марки «Samsung», серийный номер - «69SQ806703», денежные средства в размере 1 500 рублей, которые были изъяты (л.д. 13-11); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Косенков Ю.В. сообщает, что 08.05.2010 года, находясь во дворе дома № по ул. <адрес> Фокинского района г.Брянска, он нанес ФИО1 два удара ладонью руки в область лица, после чего похитил у последнего DVD проигрыватель марки «Samsung», серийный номер -«69SQ8Q6703», денежные средства в размере 3 500 рублей (л.д. 10); протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и обвиняемым Косенковым Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 55-57); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего ФИО1, в ходе которого были осмотрены денежные средства в размере 1500 рублей, достоинством 500 рублей каждая, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Косенкова Ю.В.. В ходе осмотра предметов потерпевший ФИО1 пояснил, что осматриваемые денежные средства, принадлежат ему (л.д. 19); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены кассовый, товарный чеки, гарантийного талона на похищенный DVD - проигрыватель марки «Samsung», изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-проигрыватель марки «Samsung», изъятый протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Косенкова Ю.В. (л.д. 21); протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО1, который опознал представленный DVD - проигрывателе марки «Samsung», как свой, который был похищен Косенковым Ю.В. (л.д. 23-24); вещественными доказательствами: кассовый чек и гарантийный талон на DVD - проигрыватель марки «Samsung», DVD - проигрыватель марки «Samsung», серийный номер - «69SQ806703», денежные средства в размере 1 500 рублей, купюрами достоинством 500 рублей каждая, с номерами «яЯ 5129291», «Би 3316961», «лО 3228661» (л.д. 29); детализация данных абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ год на трех листах формата А4 ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Брянску (л.д. 52).

В судебном заседании государственный обвинитель, просил переквалифицировать действия Косенкова Ю.В. с ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый Косенков Ю.В. применил к ФИО1 насилие, причинил последнему несколько ударов, в результате личных неприязненных отношений, которые возникли после того, как ФИО1 разбил DVD-проигрыватель, бросив его на землю. После чего Косенков Ю.В. открыто похитил имущество ФИО1

Мнение государственного обвинителя о квалификации действий подсудимого суд находит обоснованным по изложенным государственным обвинителем основаниям.

При таких обстоятельствах и оценке всех доказательств суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия Косенкова Ю.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), поскольку последний похитил не принадлежащее ему имущество и денежные средства, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Косенкова Ю.В. суд признает явку с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Косенкову Ю.В. суд признает рецидив преступления.

Косенков Ю.В. в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наряду с этим суд принимает во внимание, что Косенков Ю.В. имеет ряд непогашенных и неснятых судимостей за умышленные преступления, что образует в действиях рецидив преступлений.

Настоящее преступление Косенков Ю.В. совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд назначает Косенкову Ю.В. наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный ФИО1 в ходе предварительного следствия, судом не рассматривается, поскольку в ходе судебного следствия ФИО1 отказался от заявленных исковых требований, при этом ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска.

В силу ст.58 УК РФ наказание Косенкову Ю.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Косенкова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 4 (ЧЕТЫРЕХ) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного Косенкову Ю.В. по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 20.11.2008 года и окончательно назначить Косенкову Ю.В. наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Косенкову Ю.В. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 октября 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 09 июня 2010 года по 18 октября 2010 года.

Вещественные доказательства:

кассовый чек и гарантийный талон на DVD-проигрыватель марки «Samsung», DVD - проигрыватель марки «Samsung», серийный номер - «69SQ806703», денежные средства в размере 1 500 рублей, купюрами достоинством 500 рублей каждая, с номерами «яЯ 5129291», «Би 3316961», «лО 3228661», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО1, - оставить ему же; детализация данных абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ год на трех листах формата А4 ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Брянску - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Косенковым Ю.В., содержащимся по стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий