Дело №1-119/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Брянск 26 мая 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Хомякова Ю.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Петрова И.В., подсудимого Романченко А.Н., защитника Тимошенко Л.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Фильчаковой Е.Б., а также с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении : Романченко А.Н. , (Дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина <...>, <...> образованием, <...>, <...>, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Романченко А.Н. обвиняется в том, что (Дата) около 00 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории станции скорой помощи №, расположенной по <адрес> умышленно, без цели хищения чужого имущества, с целью неправомерного завладения автомашиной <...> регистрационный №, принадлежащий ФИО1, не имея законных прав владения и пользования автомашиной, проник в салон данной автомашины, открыв незапертую водительскую дверь. После этого Романченко А.Н. с целью завести автомашину, <...>. Однако, Романченко А.Н. не смог довести до конца свой преступный умысел до конца, так как был задержан ФИО2. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романченко А.Н., поскольку они примирились с последним и он возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме. Романченко А.Н. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела по обвинению Романченко А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что Романченко А.Н. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный ему ущерб, поэтому суд находит возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254, 316 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Романченко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Избрать в отношении Романченко А.Н. пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления . постановления в законную силу. Вещественные доказательства: 2 фрагмента пластикового корпуса рулевой колонки, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Брянску - вернуть потерпевшему ФИО1; автомашина марки <...>, государственный регистрационный знак №, хранящаяся под сохранной распиской у ФИО1 - оставить ему же. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий . . . . . . .