Дело №1-116/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Брянск «26» мая 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Сергеева А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Петрова И.В., подсудимого Гарбузова Д.О., защитника Анисовой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей ФИО1, при секретаре Камгазовой А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гарбузова Д.О., (Дата) рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <...>, образование <...>, <...>, <...>, судимого: <...> <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: (Дата) в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут Гарбузов Д.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры № дома №, расположенного по <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес ФИО1 кухонным ножом один удар в область грудной клетки справа, причинив телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения правой половины грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала правого легкого с локализацией кожной раны в проекции 7-го межреберья по средней подмышечной линии, повлекшие тяжкий вред здоровью. При ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультаций с защитником, Гарбузов Д.О. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Гарбузов Д.О. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия такого ходатайства он осознает. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Принимая во внимание данные обстоятельства, считая предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, а также, что санкция ч.1 ст. 314 УК РФ, суд считает возможным заявленное Гарбузовым Д.О. ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Гарбузова Д.О. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в связи с тем, что они носили осознанный характер и нанося удар ножом в жизненно важный орган человека - грудную клетку, Гарбузов Д.О. предвидел возможность наступления последствий опасных для жизни потерпевшей. При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Из требования ИЦ УВД по Брянской области усматривается, что в действиях Гарбузова Д.О. наличествует опасный рецидив преступлений, который, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание. Гарбузов Д.О., будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, с учетом мнения потерпевшего, который не желает его привлекать к уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, т.е. с учетом правил о рецидиве преступлений и связанное с изоляцией от общества. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Гарбузова Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Гарбузову Д.О. в виде заключения под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Гарбузову Д.О. исчислять с (Дата), зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с (Дата) по (Дата). Вещественные доказательства: нож и фрагмент простыни, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г.Брянску, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.В. Сергеев