Дело №1-109/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск              16 мая 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Петрова И.В.,

подсудимого Андриясова А.А.,

защитника Арсанова С.Б., предъявившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего ФИО1

при секретаре Камгазовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Андриясова А.А., (дата) года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <адрес>, образование <...>, <...>, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2011 года около 12 часов старший участковый уполномоченный милиции ОУУМ и ПДН ОМ № УВД по г.Брянску майор милиции ФИО1, назначенный на должность приказом № л/с от (дата) Врио начальника УВД по Брянской области, в соответствии со ст. 9 Закона РФ «О милиции», распоряжением начальника Отдела милиции № УВД по г.Брянску № от (дата) «О проведении профилактических мероприятий на территории Фокинского района г.Брянска под условным названием «Скупка»», а также планом проведения профилактических мероприятий под условным названием «Скупка», утвержденным начальником Отдела милиции № УВД по г.Брянску от (дата), пунктом 1.3 раздела I своей Должностной инструкции, утвержденной (дата) начальником ОМ № УВД по г.Брянску, осуществлял проверку имеющейся информации о незаконном приеме лома черных и цветных металлов Андриясовым А.А. в принадлежащем последнему гараже № гаражного общества <...> расположенного <адрес> г. Брянска. В ходе проверки около 13 часов к данному гаражу подошел Андриясов А.А., который, на вопрос ФИО1 о принадлежности металлических предметов, находившихся в гараже, в грубой форме стал требовать от последнего и находившихся там же сотрудников милиции покинуть территорию, прилегающую к его гаражу. При этом, осознавая, что ФИО1 находится в форменном обмундировании сотрудника МВД РФ, является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, намахнулся на последнего топором, который взял в гараже, при этом высказал в его адрес угрозу убийством, заявив, что убьет его. С учетом сложившийся обстановки, сопряженной с действиями Андриясова А.А., Любкин В.А. вышеуказанную угрозу воспринял реально. После чего в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О милиции» ФИО1 произвел два предупредительных выстрела из табельного оружия и, с целью пресечения совершения Андриясовым А.А. преступления, в соответствии с п. 1 ст. 10, ст. 13 Закона РФ «О милиции», применил в отношении Андриясова А.А. физическую силу по ограничению движения. В это время Андриясов А.А., находясь около двери вышеуказанного гаража, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО1 один удар кулаком в область носа, причинив последнему физическую боль.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андриясова А.А. в связи с примирением, поскольку материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме.

Андриясов А.А. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с п.3 ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Андриясов А.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, ущерб возместил и примирился с потерпевшим.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Андриясова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Андриясову А.А., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: топор, объявление, гильзу от патрона и носовой платок ФИО1 уничтожить, а форменную куртку, находящуюся при уголовном деле, возвратить ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          А.В. Сергеев